Определение по делу № 2-567/2012 ~ М-589/2012 от 09.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

18 декабря 2012 года р.п.Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Панченко П.В. к Плохушко И.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав местом жительства Плохушко И.Б. – <адрес> Базарно- Карабулакского района Саратовской области.

В судебное заседание ответчик Плохушко И.Б. представил заявление, в котором просит направить рассмотрение вышеуказанного искового заявления по месту его регистрации и жительства в г.Энгельс Саратовской области.

Представители истца, действующий на основании доверенности ФИО4 и адвокат ФИО5 не возражают против заявления ответчика. Пояснили, что следственный комитет <адрес> приняли ДД.ММ.ГГГГ заявление о розыске истца Панченко П.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Плохушко И.Б. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес> в г.Энгельс Саратовской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеприведенные положения закона, отсутствие возражений представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела в Энгельсский районный суд Саратовской области, для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-567(1)/2012 по исковому заявлению Панченко П.В. к Плохушко И.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через районный суд.

Судья О.Н.Левошина