Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9833/2014 ~ М-8811/2014 от 27.11.2014

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-3 к Щегловой Наталье Михайловне, Метлушка Вячеславу Михайловичу, Метлушка Елене Михайловне, Золотаревой Ольге Михайловне, Пахомовой Веронике Михайловне, Метлушка Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг и пени в размере 82 093 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 662 рубля 81 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире № в <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.

Истец представитель МУЖРП-3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 10).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 11).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В квартире № в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Шаповалова А.В., Щеглова Н.М., Золотарева О.М., Пахомова В.М., Метлушка В.М., Метлушка И.М., Метлушка Е.М. и несовершеннолетние Щеглова К.Ф., Золотарева О.И., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 3-4).

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи с чем с них подлежит взысканию сумма задолженности 73 131 рубль 42 копейки.

Сумма задолженности подтверждается справкой о состоянии лицевого счета (л.д. 5).

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Учитывая, что ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в сумме 8 962 рубля 26 копеек.

Сумма пени подтверждается расчетом (л.д. 6).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков возврат государственной пошлины в размере 2 662 рубля 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП-3 к Щегловой Наталье Михайловне, Метлушка Вячеславу Михайловичу, Метлушка Елене Михайловне, Золотаревой Ольге Михайловне, Пахомовой Веронике Михайловне, Метлушка Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щегловой Натальи Михайловны, Метлушка Вячеслава Михайловича, Метлушка Елены Михайловны, Золотаревой Ольги Михайловны, Пахомовой Вероники Михайловны, Метлушка Игоря Михайловича в пользу МУЖРП-3 в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 82 093 рубля 68 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 662 рубля 81 копейка, итого 84 756 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья     (подпись) Е.А. Звягинцева