Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2013 (2-5947/2012;) ~ М-6118/2012 от 12.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Сивоволовой С.А. к Амирбековой М.Б. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сивоволова С.А., обратившись в суд с указанным иском, просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Амирбекову М.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Сивоволова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении Сивоволова С.А. зарегистрировала Амирбекову М.Б., однако в спорное жилое помещение ответчица не вселялась и не проживала, регистрация носит формальный характе<адрес> собственник дома, Сивоволова С.А. просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета Амирбекову М.Б..

Ответчик Амирбекова М.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Х., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Сивоволова С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Амирбекова М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Свидетели П., В. суду пояснили, что истица проживает в доме по адресу: <адрес>. Амирбекова М.Б. в доме истицы зарегистрирована, но никогда не проживала, вещей, принадлежащих ответчице, в доме истицы не имеется.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ Амирбекова М.Б. по адресу: <адрес>, с момента регистрации не проживает, личных вещей ответчицы в доме не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчицы не возникло. В установленном порядке ответчица в дом не вселялась, не проживала, обязательств по содержанию жилья не исполняла, требований о вселении не предъявляла, лицевой счет на нее не открывался, коммунальные услуги не оплачивала. Членом семьи истицы ответчица не является, каких – либо соглашений о ее проживании в спорном помещении суду не представлено. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому ее следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сивоволовой С.А. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Сивоволовой С.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Амирбекову М.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: