Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2021 ~ М-935/2021 от 16.07.2021

                Дело №

25RS0035-01-2021-001822-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года                                                              город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Умарбаеву Дониёру Турсунбаевичу, Умарбаеву Дильмурату Турсунбаевичу, Умарбаевой Захро Алимовне о возложении обязанности, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Умарбаеву Дониёру Турсунбаевичу, Умарбаеву Дильмурату Турсунбаевичу, Умарбаевой Захро Алимовне о возложении обязанности, взыскании расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что является арендатором земельного участка общей площадью 1254900 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Большой Камень, ж/дорога Смоляниново-Дунай от ж/д моста через р. Ливановка в сторону ст. Стрелковая по 36 км, входящего в состав полосы отвода Дальневосточной железной дороги, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Данный земельный участок предоставлен в аренду ОАО «РЖД» по договору от 1 декабря 2003 г. № 17/17 сроком на 49 лет под объекты железнодорожного транспорта. При проведении комиссионного осмотра объектов железнодорожной инфраструктуры Владивостокского региона Дальневосточной железной дороги было установлено, что в границах земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером №, входящего в границы единого землепользования с кадастровым номером № в непосредственной близости от железнодорожных путей незаконно возведено нежилое здание - кафе «Рубин», адрес: <адрес>, кадастровый №, которое принадлежит на праве собственности ответчикам. Земельный участок, на котром расположено кафе «Рубин» находится в полосе отвода железной дороги, владельцем которой является ОАО «РЖД», для возведения объекта капитального строительства земельный участок ответчикам не предоставляется, разрешение либо согласие на такое строительство ни собственником земельного участка, ни арендатором – ОАО «РЖД» не выдавались, договорные отношения между ОАО «РЖД» и ответчиками отсутствуют. Действия ответчиков нарушают права и законные интересы ОАО «РЖД» поскольку лишают возможности использовать спорный земельный участок согласно его целевому назначению. Поскольку, предусмотренных законом или договором оснований для занятия земельного участка у ответчиков не имеется, полагает, что спорное строение является самовольной постройкой. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании ОАО «РЖД» земельным участком полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 25:36:030101:2 площадью 295 кв.м, путем демонтажа (сноса) своими силами и за свой счет нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью 295 кв.м, взыскать с ответчиком в пользу ОАО «РЖД» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

ОАО «РЖД» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине того, что ответчиками в добровольном порядке приняты меры к устранению нарушений путем заключения с ОАО «РЖД» договора субаренды земельного участка.

Ответчик Умарбаев Дильмурат Турсунбаевич, представитель ответчиков Умарбаева Дониёра Турсунбаевича и Умарбаевой Захро Алимовны – Попова О.В. в судебном заседании не возражали относительно принятия судом отказа от исковых требований, заявленных ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных истцом.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны, о чем указано в ходатайстве от 17.11.2021 года.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче иска в суд истцом ОАО «РЖД» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 5 июля 2021 года № 519765 (госпошлина за рассмотрение Шкотовским районным судом Приморского края искового заявления ОАО «РЖД» об устранении препятствий в пользовании земельным участком (198181).

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах, в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 4200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ОАО «Российские железные дороги» отказ от исковых требований к Умарбаеву Дониёру Турсунбаевичу, Умарбаеву Дильмурату Турсунбаевичу, Умарбаевой Захро Алимовне о возложении обязанности, взыскании расходов по уплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-1499/2021 по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Умарбаеву Дониёру Турсунбаевичу, Умарбаеву Дильмурату Турсунбаевичу, Умарбаевой Захро Алимовне о возложении обязанности, взыскании расходов по уплате госпошлины, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 4200 рублей, уплаченную ОАО «Российские железные дороги» по платежному поручению от 5 июля 2021 года № 519765

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                           Ю.А. Акмурзина