Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3473/2019 ~ М-2512/2019 от 30.07.2019

61RS0007-01-2019-003567-63

дело №2-3473/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» октября 2019 годаг.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.,

при участии представителя ответчика Мирчева А.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Касьян Е.А. к АО «Донэнерго», третье лицо: ДНТ«Садовод-Любитель» об обязании совершить действия по подключения жилого дома к сетям электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Касьян Е.А., обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что в 2012 году купила дом, находящийся на территории, которая с 2012г. относится к территориям постепенного перевода в ИЖС. На сегодняшний день ДНТ «Садовод-Любитель» является управляющей компанией. Истица не является членом ДНТ «Садовод-Любитель», в совместных договорных обязательствах с ДНТ не состоит. Договор по поставку электричества ДНТ «Садовод-Любитель» отказывается заключать на протяжении всех лет проживания в доме. Истица неоднократно обращалась в энергосбытовые компании и получала устный отказ и направление обратно к ДНТ, которое отказывалось заключать договор на поставку электричества и выдать договор на использование сетей и столбов, принадлежащих ДНТ.

По изложенным основаниям, истец просит суд обязать подключить жилой дом к сетям электроэнергии поставщика АО «Донэнерго», провести осушку, обработку от плесени и осуществить ремонт дома, возместить моральный ущерб в размере 300000 руб.

В судебное заседание истица Касьян Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем смс-сообщения (л.д. 42), не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица Касьян Е.А., также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о получении смс-сообщения (л.д. 66).

Представитель ответчика в судебное заседание явился, каких-либо возражений с его стороны о невозможности оставления искового заявления Касьян Е.А. без рассмотрения ввиду ее повторной неявки в судебное заседание, не поступило.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Касьян Е.А. к АО «Донэнерго», третье лицо: ДНТ«Садовод-Любитель» об обязании совершить действия по подключения жилого дома к сетям электроснабжения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Касьян Е.А. к АО «Донэнерго», третье лицо: ДНТ«Садовод-Любитель» об обязании совершить действия по подключения жилого дома к сетям электроснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не подлежит обжалованию.

Судья Боровлева О.Ю.