Дело № 2-5941/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2013 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина Ю.В. к Захарову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль)
У С Т А Н О В И Л:
Спирин Ю.В. обратился с иском к Захарову И.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 170 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска путем продажи с публичным торгов с установлением начальной продажной цены в размере 200 000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 19.11.2012г. заключил с ответчиком договор займа на сумму 150 000 руб., сроком на три месяца, с условием об уплате процентов в размере 20 000 руб. В обеспечение обязательств по указанному договору ответчик передал в залог автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска. По истечении срока займа ответчик обязательства не исполнил, сумму займа и проценты не выплатил. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены договор займа, расписка ответчика и договор залога ТС.
После проведения подготовки дело назначено к судебному слушанию на 03.07.2013г. В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщили. Судебное разбирательство по делу отложено на 08.08.2013г.
В судебное заседание от 08.08.2013г. стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, извещенные о времени и месте судебного слушания, не явились в суд по вторичному вызову.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 03.07.2013г. и 08.08.2013г., стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Спирина Ю.В. к Захарову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) в связи с повторной неявкой сторон.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Спирина Ю.В. к Захарову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 08.08.2013г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Председательствующий: М.В. Кратенко