Приговор по делу № 1-216/2021 от 10.06.2021

№ 1-216/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 27 июля 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Леденева Е.А.,

подсудимого Кичуткина А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Закирова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кичуткина А.В., <данные изъяты> судимого:

- 28 августа 2020 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст. 264¹ УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 13 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ,

установил:

Кичуткин А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кичуткин А.В. признан виновным и осужден по ст. 264¹ УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

Назначенное наказание Кичуткиным А.В. не отбыто и в соответствии с п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ он считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ.

Однако Кичуткин А.В. в период непогашенной и неснятой судимости по вышеуказанному приговору суда, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, и в 08 ч. 50 мин. тех же суток был задержан экипажем ГИБДД возле <адрес>. По результатам проведенного освидетельствования у Кичуткина А.В. было установлено состояние опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <данные изъяты> мг/л., при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Кичуткин понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем заявил в судебном заседании и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Возражений от подсудимого, адвоката и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Суд рассмотрел уголовное дело в порядке ст. 226⁹ УПК РФ.

Обвинение Кичуткина в совершении инкриминированного преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые являлись предметом исследования судом при принятии решения о назначении судебного заседания.

Таким образом, содеянное Кичуткиным суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ).

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд применяет ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание условий и семейную жизнь подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых криминальных деяний возможны без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении основного и дополнительного вида наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Правовые основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226⁹, 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кичуткина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2020 г. окончательно назначить Кичуткину А.В. 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного Кичуткина А.В. обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Управления ФСИН России по Республике Башкортостан по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Основное и дополнительное наказания исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль возвратить по принадлежности; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан