Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5744/2022 ~ М-429/2022 от 19.01.2022

Дело №2-5744/2022

24RS0048-01-2022-000786-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

16 августа 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штыгайло Я.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторитет» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Штыгайло Я.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Авторитет» о защите прав потребителей.

Судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец Штыгайло Я.Б. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила.

Ответчик ООО «УК «Авторитет» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ч.4.1. ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры № по адресу: <адрес>.

Квартира № по адресу: <адрес> является собственностью Штыгайло Я.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, истец по данному адресу стоит на регистрационном учете, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом нахождения ответчика указан адрес: <адрес>.

Обращаясь с исковым заявлением в Советский районный суд г.Красноярска, истец при подачи искового заявления указала адрес: <адрес>, однако доказательств проживания по данному адресу, либо доказательств принадлежности права собственности данной квартиры истцу, суду не представлено, что было предложено в определении Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено представителем Котеневым В.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам подсудности по выбору истца, то есть по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, поскольку заявлены в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», однако истцом не представлено доказательств проживания на территории Советского района г.Красноярска, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту регистрации истца Штыгайло Я.Б., месту нахождения ответчика ООО «УК «Авторитет», то есть, в том числе по месту заключения и исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению Штыгайло Я.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторитет» о защите прав потребителя, по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                     А.А. Пермякова