Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов в районе <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, ФИО1, управляя автомобилем «Хино Профиа», государственный регистрационный знак В 313 АА 41, принадлежащем истцу на праве собственности, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Дизель», государственный регистрационный знак А 641 ТУ 41.
В результате ДТП автомобилю «Хино Профиа», государственный регистрационный знак В 313 АА 41 причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб.
Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 194 420 руб., расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере 307 руб. 40коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 088 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, наделенный полным объемом полномочий действовать в интересах истца, и ответчик ФИО1, пришли к мировому соглашению, условия которого просили утвердить.
По условиям мирового соглашения, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 140 000 рублей, из которых 120 000 рублей при подписании заявления об утверждении мирового соглашения, 20 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, в лице представителя ФИО4, в свою очередь отказывается от требований в полном объеме, в том числе от компенсации судебных расходов.
Производство по делу стороны просят прекратить, условия мирового соглашения утвердить.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Соглашение сторон адресовано суду в письменном вине, подписано ответчиком и представителем истца, имеющим необходимые полномочия, и поэтому, может быть утверждено, и утверждается судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, ч.1 ст.173 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО3 в лице его представителя ФИО4 и ФИО1, по условиям которого:
ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 140 000 рублей, из которых 120 000 рублей при подписании заявления об утверждении мирового соглашения, 20 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, в лице представителя ФИО4, в свою очередь отказывается от требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 194 420 руб., расходов, связанных с оплатой услуг эксперта в размере 7 000 руб., почтовых расходов в размере 307 руб. 40коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 088 руб. 40 коп.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Дворцова