Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3853/2016 ~ М-2971/2016 от 06.04.2016

                                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о реальном разделе дома,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, просит выделить и признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилая 34,6 кв.м., состоящей из: помещения № лит.А (жилая) площадью 9,8 кв.м., помещения № лит.А (коридор) площадью 4,4 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 16,3 кв.м., помещения № лит.А2 (кухня) площадью 10,5 кв.м., помещения № лит.АЗ (санузел) площадью 5,9 кв.м., помещения № лит.а (веранда) площадью 4,9 кв.м., а также служебные постройки: гараж (лит.Г), сарай (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4) и сооружения: забор (лит.№). забор (лит.№) и забор (лит.№). Требования мотивирует тем, что является собственником указанного жилого дома в размере 2/3 долей, ответчики являются сособственниками жилого дома, по 1/6 доли за каждой. Между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом, она пользуется указанными помещениями. В настоящее время намерена выделить свою долю в праве на дом, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, их представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: выделить ФИО1 и признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилая 34,6 кв.м., состоящей из: помещения № лит.А (жилая) площадью 9,8 кв.м., помещения № лит.А (коридор) площадью 4,4 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 16,3 кв.м., помещения № лит.А2 (кухня) площадью 10,5 кв.м., помещения № лит.АЗ (санузел) площадью 5,9 кв.м., помещения № лит.а (веранда) площадью 4,9 кв.м., а также служебные постройки: гараж (лит.Г), сарай (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4) и сооружения: забор (лит.№). забор (лит.№) и забор (лит.№), расположенного по адресу: <адрес>, тупик Зеленый, <адрес>.

Выделить ФИО2, ФИО3 и признать за ними право собственности, по 1/2 доли за каждой, на часть жилого дома, общей площадью 30,8 кв.м.. в том числе жилая 21,7 кв.м., состоящая из: помещения № лит.А (жилая) площадью 13,2 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещения № лит.А1 (кухня) площадью 9,1 кв.м., помещения № лит.а1 (веранда) площадью 11,9 кв.м., помещения № лит.а1 (веранда) площадью 1,5 кв.м., а также служебные постройки: сарай (лит.П), сарай (литГ2), уборная (лит.Г5) и сооружения: забор (лит.№), расположенного по адресу: <адрес>, тупик Зеленый, <адрес>.

Прекратить право долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тупик Зеленый, <адрес>.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны к друг другу претензий не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.      

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о реальном разделе дома, по условиям которого: выделить ФИО1 и признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилая 34,6 кв.м., состоящей из: помещения № лит.А (жилая) площадью 9,8 кв.м., помещения № лит.А (коридор) площадью 4,4 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 16,3 кв.м., помещения № лит.А2 (кухня) площадью 10,5 кв.м., помещения № лит.АЗ (санузел) площадью 5,9 кв.м., помещения № лит.а (веранда) площадью 4,9 кв.м., а также служебные постройки: гараж (лит.Г), сарай (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4) и сооружения: забор (лит.№). забор (лит.№) и забор (лит.№), расположенного по адресу: <адрес>, тупик Зеленый, <адрес>.

Выделить ФИО2, ФИО3 и признать за ними право собственности, по 1/2 доли за каждой, на часть жилого дома, общей площадью 30,8 кв.м.. в том числе жилая 21,7 кв.м., состоящая из: помещения № лит.А (жилая) площадью 13,2 кв.м., помещения № лит.А (жилая) площадью 8,5 кв.м., помещения № лит.А1 (кухня) площадью 9,1 кв.м., помещения № лит.а1 (веранда) площадью 11,9 кв.м., помещения № лит.а1 (веранда) площадью 1,5 кв.м., а также служебные постройки: сарай (лит.П), сарай (литГ2), уборная (лит.Г5) и сооружения: забор (лит.№), расположенного по адресу: <адрес>, тупик Зеленый, <адрес>.

Прекратить право долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тупик Зеленый, <адрес>.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны к друг другу претензий не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о реальном разделе дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                     А.В.Волкова