Материал № 4/14-16/2020 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники Пермский край 10 июня 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,
при секретаре судебного заседания Малютиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении установленных ограничений в отношении осужденного:
Михайлова Д.В., ....., судимого:
- 30.01.2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,
у с т а н о в и л:
Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении установленных ограничений в отношении Михайлова Д.В., указав, что Михайлов Д.В. допустил нарушение установленной ему обязанности, т.к. 14.05.2020 года не явился для регистрации в инспекцию. Просит дополнить ранее установленные Михайлову Д.В. ограничения, запретив ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.), а также запретив посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории избранного места жительства.
Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный Михайлов Д.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении представления в свое отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 30.01.2019 года Михайлов Д.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в ночное время в период с 22 час. до 06 час. утра следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Березники; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности два раз в месяц являться для регистрации в указанный орган (л.д.3-4).
04.03.2019 года Михайлов Д.В. был поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с порядком и условиями исполнения наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностями и ограничениями, установленными судом, дал подписку, в которой обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания (л.д.6). Михайлову Д.В. установлены дни для прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции каждый второй и четвертый четверг месяца (л.д.7).
В период отбывания наказания Михайлов Д.В. допустил нарушение установленной ему обязанности – 14.05.2020 года не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.8, 9). Из объяснения осужденного следует, что он не явился на регистрацию по причине коронавируса, ждал звонка от инспектора (л.д.10). За данное нарушение 19.05.2020 года к Михайлову Д.В. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.11, 12).
Вместе с тем, несмотря на то, что Михайлов Д.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания, суд не усматривает оснований для установления ему дополнительных ограничений, указанных в представлении должностного лица.
В обоснование представления инспекция ссылается на факт нарушения Михайловым Д.В. установленной ему судом обязанности и на необходимость профилактики правонарушений со стороны осужденного, в связи с чем Михайлову Д.В. необходимо запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий увеселительно-развлекательного характера, а также запретить посещать кафе, бары, рестораны, закусочные. Однако, в представлении отсутствуют сведения о том, какие именно обстоятельства свидетельствуют о целесообразности установления осужденному данных ограничений. Поскольку произвольное установление ограничений не будет способствовать достижению целей наказания, суд считает, что установление Михайлову Д.В. запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительно-развлекательного характера и мест общественного питания нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении установленных ограничений в отношении осужденного Михайлова Д.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья