Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2017 (2-1671/2016;) ~ М-1506/2016 от 18.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.01.2017 г. Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Е.Н. Старковой при секретаре Нургалиевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калугина Ю. М. к Правлению местной общественной организации «Режевское общество охотников и рыболовов» (МОО «РОО и Р») в лице Хаванова В. Н., Соловьева Е. Е., Кукарцева А. В., Склюева С. А., Осипова А. С., Данилова А. В., Леонова С. А., Конева С. В., Михайлова Э. В. об отмене решения Правления МОО «РОО и Р» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированное протоколом №,

УСТАНОВИЛ:

Калугин Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Правлению местной общественной организации «Режевское О. О. и рыболовов» (МОО «РОО и Р») в лице Хаванова В. Н., Соловьева Е. Е., Кукарцева А. В., Склюева С. А., Осипова А. С., Данилова А. В., Леонова С. А., Конева С. В., Михайлова Э. В. об отмене решения Правления МОО «РОО и Р» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированное протоколом №.

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу истец Калугин Ю.М. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку данный спор урегулирован в добровольном порядке.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Суд, рассмотрев письменное заявление истца об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.     

Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

В материалах дела имеется заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. В своем заявлении истец указал, что последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, ему известны.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Калугина Ю. М. от исковых требований к Правлению местной общественной организации «Режевское О. О. и рыболовов» (МОО «РОО и Р») в лице Хаванова В. Н., Соловьева Е. Е., Кукарцева А. В., Склюева С. А., Осипова А. С., Данилова А. В., Леонова С. А., Конева С. В., Михайлова Э. В. об отмене решения Правления МОО «РОО и Р» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированное протоколом №.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                                                              Е.Н. Старкова