Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-135/2015 от 05.10.2015

Дело № 12-135/2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Сосногорск Республики Коми 13 ноября 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Дмитриева А.Д., защитника Штых С.В., лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, – инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Артеева Д.В., потерпевшего Чебыкина К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Дмитриева А.Д. Штых С.В. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 07 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, о привлечении

Дмитриева А.Д., родившегося <скрытые данные>

к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми вынесено постановление о признании Дмитриева А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дмитриева А.Д. Штых С.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просила отменить данное постановление, мотивировав тем, что Чебыкин К.С., выезжая со второстепенной дороги к главной, не остановился перед нерегулируемым сложным перекрестком и совершил столкновение с автомобилем под управлением Дмитриева А.Д., понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении являются родственниками Чебыкина К.С.; в схеме ДТП не правильно указан след торможения автомобиля Дмитриева А.Д. и нет замеров, позволяющих сделать вывод о виновности Дмитриева А.Д. Полагает, что мировым судьей не устранены данные нарушения и не допрошены сотрудники ГИБДД Артеев Д.В. и ШСГ, что влечет отмену постановления в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В судебном заседании Дмитриев А.Д. и защитник Штых С.В. настаивали на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам, дополнили, что автомобиль под управлением Дмитриева А.Д. двигался по главной дороге и по своей полосе движения, а Чебыкин К.С. не остановился и не пропустил его для совершения маневра, чем воспрепятствовал проезду Дмитриева А.Д., в связи с чем произошло ДТП.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Артеев Д.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, представил фотографии с места ДТП и пояснил, что местом столкновения является полоса, предназначенная для встречного движения автомобиля под управлением Дмитриева А.Д.

Свидетель ШСГ в судебном заседании пояснил, что присутствовал на месте ДТП, исполняя обязанности инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску, сделал вывод, что виновном ДТП является Дмитриев А.Д., который при совершении маневра – поворот налево на сложном перекрестке выехал на полосу движения Чебыкина К.С., в связи с чем произошло столкновение автомобилей.

Потерпевший Чебыкин К.С. в судебном заседании указал, что не согласен с жалобой и пояснениями Дмитриева А.Д. в судебном заседании, пояснил, что, приближаясь к перекрестку, хотел продолжить движение прямо по объездной дороге к г.Сосногорску, не доехал до пересечения с главной дорогой, по которой с правой стороны совершал поворот налево автомобиль под управлением Дмитриева А.Д. и выехал на его полосу движения, где произошло столкновение их автомобилей.

Заслушав Дмитриева А.Д., защитника Штых С.В., Артеева Д.В., ШСГ, Чебыкина К.С., исследовав материалы дела, доводы жалобы и фотографии с места ДТП, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> (далее – ПДД) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 16 часов 49 минут водитель Дмитриев А.Д., управляя автомобилем «<скрытые данные>» г.р.з. <номер обезличен>, на перекрестке <адрес обезличен>, при выполнении маневра – поворот налево, оказался на дороге, предназначенной для встречного движения, чем нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<скрытые данные>» г.р.з. <номер обезличен>, под управлением водителя Чебыкина К.С., что подтверждается имеющимися в материалах дела фотографиями, схемой места ДТП.

Данные схемы места ДТП и фотографий согласуются с другими доказательствами, в том числе показаниями Чебыкина К.С., Артеева Д.В., ШСГ

Доводы Дмитриева А.Д. защитника Штых С.В. о неправильном составлении схемы места ДТП, неправильном указании следа торможения автомобиля Дмитриева А.Д. и отсутствии замеров, об участии родственников потерпевшего в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении не нашли своего подтверждения.

Схема места ДТП подписана должностным лицом, ее составившим, при участии Дмитриева А.Д. и Чебыкина К.С., двух понятых. То обстоятельство, что Дмитриев А.Д. не согласен со сведениями, указанными в схеме, не влечет ее недопустимость в качестве доказательства по делу. Оснований не доверять изображению на схеме места ДТП не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении понятые участие не принимали, в данном протоколе указаны свидетели ДТП ЛВА, ЛАЯ, находившиеся в момент ДТП в автомобиле под управлением Чебыкина К.С.

Действия Дмитриева А.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен>; схемой места ДТП; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ВАА; письменными объяснениями ЛВА, ЧАС, Дмитриева А.Д. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, а также пояснениями ЧКС, Артеева Д.В., ШСГ, Дмитриева Д.А. в судебном заседании.

Указанные документы суд признает в качестве допустимых доказательств по делу, так как они составлены уполномоченными должностными лицами - инспекторами ГИБДД Артеевым Д.В., ВАА Схема ДТП составлена с указанием расположения автомобилей, которые участвовали в ДТП, места столкновения, расстояний, а также предоставленных сотрудником ГИБДД Артеевым Д.В. фотографий, которые согласуются с показаниями участников ДТП, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены с достаточной полнотой, в связи с чем доводы Дмитриева А.Д. и защитника Штых С.В., указанные в жалобе и в судебном заседании, судья признает несостоятельными и отклоняет в полном объеме.

Действия Дмитриева А.Д. квалифицированы правильно, постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, наказание назначено согласно санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении о признании виновным Дмитриева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Штых С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.В. Рябов