Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-970/2016 от 01.09.2016

Дело № 5-970/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 01 сентября 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,

при секретаре Алиевой С.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Черепанова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черепанова С. Е., <данные изъяты>, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Черепанов С.Е., находясь в <адрес> вынес неоплаченный товар за пределы кассовой зоны, а именно, <данные изъяты>, стоимостью -СУММА-, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Черепанов С.Е. вину признал, и пояснил, что сам не понимает, зачем вынес куртку, теперь ему стыдно.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Обстоятельство совершения Черепановым С.Е. правонарушения подтверждается сообщением КУСП №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черепанов С.Е. задержан в 14 часов; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя ООО «Фамилия» о привлечении Черепанова С.Е. к ответственности; объяснением ФИО1; справкой об ущербе; товарной накладной и другими представленными материалами.

Исследовав представленные доказательства, действия Черепанова С.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть по ст. 20.25 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что к Черепанову С.Е. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Черепанова С. Е., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время временного задержания в срок отбытия наказания с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Слобожанин