Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3835/2010 ~ М-4133/2010 от 11.11.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3835/10 по иску к , , , ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности в виде ? доле на ? долю жилого <адрес> земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым <номер>, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование требований ссылалась на то, что <...> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти принадлежало указанное спорное имущество, он и ответчики –<...> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в свидетельстве о его рождении <...> указана по фамилии ФИО2, а в свидетельстве о браке с <...> ФИО4 она значится ФИО3

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен (л.д. 32), его представитель Чуприкова Н.П. по доверенности (л.д. 7) и адвокат Полищук Л.В. по ордеру (л.д. 37) в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчица и представитель ответчика – Гордий В.И. по доверенности (л.д. 51) в судебном заседании по иску не возражали, указали, что стороны являются <...> и наследуют имущество <...> в равных долях по ? доле каждый.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д. 34), возражений по иску в суд не представил.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, привлеченный по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 33).

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы данного дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Ей на день смерти принадлежало имущество, в том числе 1/2 доля дома и земельный участок площадью <...>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями в тех. паспорте БТИ, регистрационным удостоверением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 25) и свидетельством на право собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, его уточненная площадь составила <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, местоположение: <адрес> (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 38-49), усматривается, что заявили о вступлении в наследство <...>: ., , и ., иных наследников нет, совместно с наследодателем на день смерти никто не проживал, что подтверждается справкой <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выданы.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о рождении . <...> указана ФИО2 (<...>) (л.д. 10).

Согласно свидетельства о рождении <...> указана ФИО3 (л.д. 44).

Согласно свидетельству о рождении <...> указана ФИО1 (л.д. 45).

Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юр. факт родственных отношений, т. е. что является <...> (л.д. 50). Указанным решением были установлены те обстоятельства, что ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО4, в результате чего им была присвоена фамилия «<...>», хотя по справке о заключении брака с ФИО4 вступала в брак ФИО3 (л.д. 47).

В силу п. 2 ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является матерью сторон – физических лиц, они являются единственными наследниками имущества матери по закону и находит состоятельными доводы иска и приходит к выводу о признании за истцом права собственности в виде ? доли на заявленное наследственное имущество.

В силу ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе …

Суд полагает, что при распределении между сторонами долей в праве собственности на наследственное имущество, за ответчиками - , и также следует признать право собственности по ? доли наследственного имущества, поскольку у ответчиков также должны быть основания для беспрепятственной регистрации права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ , , , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3835/2010 ~ М-4133/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чуприков Валентин Павлович
Ответчики
Слдатова Лидия Дмитриевна
Чуприков Вячеслав Павлович
Гордий Олег Маркович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2010Передача материалов судье
18.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2010Судебное заседание
14.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее