Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2016 ~ М-111/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-197/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 февраля 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием ответчика Сидельникова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к Сидельникову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Сидельникову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте (л.д. 5).

    Согласно иску 23.10.2014 истец ОАО «Сбербанк России» (на настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ответчик Сидельников Е.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом – эмиссионный контракт № <номер>, оформленный путем подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита на настоящее время 85000 рублей под 18,9 % годовых. В соответствие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете по карте, предоставляемым истцом ответчику ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнял надлежащим образом в течение всего срока действия договора, что подтверждается отчетами по счету карты. Ответчик на настоящее время не выполняет обязательства по внесению на счет карты задолженности в установленные сроки, в результате чего по состоянию на 30.11.2015 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из <данные изъяты> Просят суд взыскать с ответчика Сидельникова Е.В. указанную сумму задолженности по эмиссионному контракту № <номер> от 23.10.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности Кузьмин С.С. (л.д. 7) в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Сидельников Е.В. в судебном заседании про существу иск признал и пояснил, что не исполняет взятые на себя обязательства по банковской карте от 23.10.2014 в связи с возникшими временными материальными трудностями. Возражений против удовлетворения иска не имел.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, выслушав ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

23.10.2014 Сидельников Е.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое было удовлетворено, и он (далее Держатель карты) получил кредитную карту Visa Credit Momentum с номером счета карты <номер> с лимитом кредита 80000 рублей под 18,9 % годовых на условиях, указанных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифах ОАО «Сбербанк России», Памятке Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-20).Согласно п. 1.1. Условий данные Условия в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствие с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) (в данном случае счет № <номер>) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты и ссудному счету Держателя (в данном случае – 23.10.2014) (п. 3.2.).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (в данном случае – 18,9 % (п. 4 Индивидуальных условий)). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5).

Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3.), ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4.).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (в данном случае – 37,8 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий)) (п. 3.9.) (л.д. 10-20).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Факты заключения кредитного договора (эмиссионный контракт № <номер> от 23.10.2014) между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.    

Согласно расчету задолженность по эмиссионному контракту № <номер> от 23.10.2014 (№ счета карты <номер>) по состоянию на 30.11.2015 составляет <данные изъяты> рублей и состоит из <данные изъяты> (л.д. 22).

Размер суммы задолженности по кредитной карте, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспариваются.    

    С учетом изложенного, с Сидельникова Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № <номер> от 23.10.2014, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Сидельникова Е.В., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: <данные изъяты> задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт № <номер> от 23.10.2014, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение будет составлено 24.02.2016.

Копию мотивированного решения направить в пятидневный срок истцу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

    

Председательствующий      Т.Б. Васильева

    

Дело № 2-197/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 февраля 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием ответчика Сидельникова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к Сидельникову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Сидельникову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте (л.д. 5).

    Согласно иску 23.10.2014 истец ОАО «Сбербанк России» (на настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ответчик Сидельников Е.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом – эмиссионный контракт № <номер>, оформленный путем подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита на настоящее время 85000 рублей под 18,9 % годовых. В соответствие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете по карте, предоставляемым истцом ответчику ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнял надлежащим образом в течение всего срока действия договора, что подтверждается отчетами по счету карты. Ответчик на настоящее время не выполняет обязательства по внесению на счет карты задолженности в установленные сроки, в результате чего по состоянию на 30.11.2015 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из <данные изъяты> Просят суд взыскать с ответчика Сидельникова Е.В. указанную сумму задолженности по эмиссионному контракту № <номер> от 23.10.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности Кузьмин С.С. (л.д. 7) в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Сидельников Е.В. в судебном заседании про существу иск признал и пояснил, что не исполняет взятые на себя обязательства по банковской карте от 23.10.2014 в связи с возникшими временными материальными трудностями. Возражений против удовлетворения иска не имел.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, выслушав ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

23.10.2014 Сидельников Е.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое было удовлетворено, и он (далее Держатель карты) получил кредитную карту Visa Credit Momentum с номером счета карты <номер> с лимитом кредита 80000 рублей под 18,9 % годовых на условиях, указанных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифах ОАО «Сбербанк России», Памятке Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-20).Согласно п. 1.1. Условий данные Условия в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствие с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) (в данном случае счет № <номер>) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты и ссудному счету Держателя (в данном случае – 23.10.2014) (п. 3.2.).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (в данном случае – 18,9 % (п. 4 Индивидуальных условий)). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5).

Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3.), ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4.).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (в данном случае – 37,8 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий)) (п. 3.9.) (л.д. 10-20).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Факты заключения кредитного договора (эмиссионный контракт № <номер> от 23.10.2014) между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.    

Согласно расчету задолженность по эмиссионному контракту № <номер> от 23.10.2014 (№ счета карты <номер>) по состоянию на 30.11.2015 составляет <данные изъяты> рублей и состоит из <данные изъяты> (л.д. 22).

Размер суммы задолженности по кредитной карте, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспариваются.    

    С учетом изложенного, с Сидельникова Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № <номер> от 23.10.2014, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Сидельникова Е.В., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: <данные изъяты> задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт № <номер> от 23.10.2014, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение будет составлено 24.02.2016.

Копию мотивированного решения направить в пятидневный срок истцу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

    

Председательствующий      Т.Б. Васильева

    

1версия для печати

2-197/2016 ~ М-111/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Сидельников Евгений Владимирович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее