Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2016 от 08.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     08 марта 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Матушкина В.В, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата> около <данные изъяты>. Матушкин В.В,, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <...> <...>, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Матушкин В.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и в содеянном раскаялся.Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Матушкиным В.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Матушкин В.В,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ФИО5 (очевидцев правонарушения), рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом об административном задержании.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административной правонарушение; отягчающие административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Матушкина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Матушкин В.В. задержан <дата> в <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.