Дело №2-246/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Фицежевой Д.Х.,
с участием:
ответчика - Волосова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Волосову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Волосову В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с Волосова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000 рублей 00 копеек, в том числе:
- <данные изъяты>
Истец, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела (т.1 л.д.52,56), в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик - Волосов В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика - Волосова В.В. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.68,98,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Волосову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Волосова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000 в том числе:
<данные изъяты>
Взыскать с Волосова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> понесенные судебные расходы в размере 000 - за оплату государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов