Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2948/2012 ~ М-2611/2012 от 13.09.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года                                                                 г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Чебураковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова И.А. к Кусакину А.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов И.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований, на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кусакин А.В. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на три месяца, для улучшения своих жилищных условий. Ответчик собственноручно написал расписку, в которой обязался вернуть указанную сумму, а также денежное вознаграждение за оказанную услугу по <данные изъяты> в месяц, что за три месяца составит <данные изъяты>.

Таким образом, на момент возврата ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с учетом вознаграждения составила <данные изъяты>. В указанный срок ответчик долг не вернул, хотя каждый раз, при общении с истцом обещал все вернуть в скором времени.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Кусакина А.В. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также возместить затраты на судебные издержки и материальные затраты, которые он понесет в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании Шаповалов И.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать с ответчика расходы, связанные с проездом в г. Ростов-на-Дону в размере <данные изъяты>.

Ответчик Кусакин А.В. в судебное заседание явился, не отрицал наличие долга, исковые требования признал добровольно и полном объеме.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как в данном случае такое признание ничьи права и интересы не нарушает.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кусакина А.В. в пользу Шаповалова И.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на проезд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 6 декабря 2012 года.

СУДЬЯ: