Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2012 от 06.08.2012

Дело № 1-157/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                     «7» сентября 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием прокурора Пожарского района	Стовбун Д.А.
подсудимого защитника представившей удостоверение № и ордер №	Осокина А.С. Ващенко Е.А.
при секретаре	Литвиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Осокина ФИО12, <данные изъяты>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осокин ФИО12 являясь потерпевшим по уголовному делу № по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на судебном заседании 25 июня 2012 года в период времени с 11 до 13 часов мировому судье участка № 85 Мандрыгиной И.А. в зале суда по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт.Лучегорск, 4 микрорайон, дом № 3б, в ходе допроса в качестве потерпевшего, будучи надлежащим образом предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ, желая помочь подсудимой ФИО6 избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, дал заведомо ложные показания об обстоятельствах причинения ему ножевого ранения, изменив показания, данные им в качестве потерпевшего на стадии предварительного следствия 14 октября 2011 года и 09 ноября 2011 года, умышленно, вводя в заблуждение суд, пояснил, что подсудимая ФИО6 не наносила ему удар ножом в руку, а на нож, находившийся у подсудимой ФИО6 в руке, он наткнулся сам. Показания Осокина А.С. имели существенное значение для квалификации действий подсудимой.

В судебном заседании подсудимый Осокин А.С. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая так же поддержала заявление подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Осокина А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, и приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Осокин А.С. обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 307 УК РФ - заведомо ложные показания потерпевшего в суде.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Осокин А.С. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Осокина А.С., суд признает инвалидность подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным назначить Осокину А.С. наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает, что подсудимый является <данные изъяты> и полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Осокина ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с рассрочкой выплаты по одной тысяче рублей ежемесячно в течение пяти месяцев.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: уголовное дело №, подписка Осокина А.С. об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, хранящиеся у мирового судьи судебного участка № 85 оставить по принадлежности, копию протокола судебного заседания, копию приговора хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья                 Стефанюк Е.А.