Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7163/2014 ~ М-5883/2014 от 14.08.2014

№2-7163/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года

Подольский городской суд Московской области

в составе Председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МРИ ФНС России №5 по Московской области, к Администрации Подольского муниципального района Московской области, ЖСТИЗ «Бережки» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство, -

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №5 по Московской области, к Администрации Подольского муниципального района Московской области, ЖСТИЗ «Бережки», просила включить в наследственную массу после смерти Кологина Марьяна Михайловича земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское ФИО4 <адрес>, признать за ней право собственности на наследственное имущество - земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, который при жизни являлся членом ЖСТИЗ «Бережки» и пользовался земельным участком №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области. При жизни ФИО2 выразил свое волеизъявление стать собственником указанного земельного участка, однако в связи со смертью не успел в полном объеме оформить свое право собственности на данный объект недвижимости. Умерший пользовалась земельным участком, использовал по назначению, оплачивал все необходимые налоги и взносы, начал на нем строительство жилого дома. Единственным наследником к имуществу умершего является его дочь - ФИО5. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, приняв при этом часть наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок выдано не было, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право на указанное имущество, в связи с чем, в наследственную массу не вошел. При этом, истец фактически приняла наследство после смерти отца, так как продолжается пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, то есть осуществляет все права собственника.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ФИО4 муниципального района Московской области в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что спорный земельный участок включению в наследственную массу не подлежит.

Ответчик - представитель ЖСТИЗ «Бережки» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования признали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.27).

Ответчик - представитель МРИ ФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.115).

3-е лицо - представитель ОАО «Подольский машиностроительный завод» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством отсутствие представителя (л.д.117).

3-е лицо - представитель Администрации сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.116).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 35 Конституции РФ «Право наследования гарантируется».

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» «если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

Разрешая заявленные требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Подольского района №662 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка Акционерному обществу закрытого типа «Подольский машиностроительный завод» под жилищное и культурно-бытовое строительство», Акционерному обществу закрытого типа «Подольский машиностроительный завод» под жилищное и культурно-бытовое строительство отведен земельный участок из земель Совхоза «Подольский» площадью 45,9Га (пашня) в районе деревни Бережки в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.45).

Согласно справке ОАО «ЗИО» ОАО «Подольский машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 работал на ФИО4 машиностроительном заводе имени Орджоникидзе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком, начальником цеха (л.д.93).

Как усматривается из справки ЖСТИЗ «Бережки» от ДД.ММ.ГГГГ года, с 1998 года ФИО2 является членом ЖСТИЗ «Бережки». В соответствии со списком членов ЖСТИЗ «Бережки», утвержденным генеральным директором ЗАО «машиностроительный завод», «ЗИО Подольск», ФИО2 выделен земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м. (л.д.8,9-12).

ФИО2 пользовался земельным участком №124-ю, площадью 1190 кв.м., обрабатывал его, уплачивал взносы на строительство ЖСТИЗ «Бережки» (л.д.8,15).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО2 на принадлежащем ему земельном участке №124-ю, начал строительство дома, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство загородного дома в поселке Бережки (л.д.20-22).

На основании Постановления Главы Подольского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Акционерного общества закрытого типа «Подольский машиностроительный завод» изъят и передан в специальный земельный фонд Администрации Подольского района земельный участок площадью 45,9Га расположенный вблизи деревни Бережки Лаговского сельского округа и предоставленный ранее заводу в бессрочное (постоянное) пользование для индивидуального жилищного строительства. Данный земельный участок предоставлен и отведен из специального земельного фонда Администрации Подольского района в ведение Лаговской сельской Администрации для использования под индивидуальное жилищное строительство (л.д.111).

В соответствии с пунктом у Постановления, Лаговская сельская Администрация обязана произвести передачу земельный участок в собственность граждан, использующим земельные участки, на основании их обращений в установленном законом порядке, в соответствии с фактически закрепленными за ними земельными участками (л.д.112).

В соответствии с описанием границ земельного участка №124-ю, расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области, фактическая площадь испрашиваемого земельного участка составляет 1190 кв.м., его границы и координаты имеют следующие значения:

От (т.н.1) на Юго-Восток до (т.н.2) на расстояние 42,62 м. От (т.н2) на Юго-Запад до (т.н3)-28,0 м. От (т.н3) на Северо-Запад до (т.н4) на расстояние 42,63 От (т.н4) на Северо-Восток до (т.н5) - 4,37 м. От (т.н5) на Северо-Восток до (т.н1) на расстояние 23,44 м. (л.д.75-76).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что при жизни ФИО2 выразил свое волеизъявление стать собственником указанного земельного участка, однако в связи со смертью не успел в полном объеме оформить свое право собственности на данный объект недвижимости. Умерший пользовался земельным участком, использовал по назначению, нес бремя содержания указанного имущества. Границы спорного земельного участка определены, участок не выходит за территорию ЖСТИЗ, споров по границам не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу требований закона ФИО2 не могло быть отказано в приватизации занимаемого им земельного участка, оформление в собственность земельного участка не состоялось по независящим от него причинам, суд приходит к выводу, что наследодатель безусловно при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им земельного участка, а поэтому земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2.

Удовлетворяя требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, суд считает, подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на наследство, по следующим основаниям.

Судом в наследственную массу после смерти ФИО2 включен земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенного на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области.

В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, наследниками по закону первой очереди являются его дочери - ФИО5, ФИО8, сын - ФИО2, супруга - ФИО9, которые отказались от своей доли наследства в пользу ФИО5 (л.д.46-64).

В установленные законом сроки ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ФИО2, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие ФИО2 (л.д.7,58-63).

Как усматривается из Устава ЖСТИЗ «Бережки», членами ЖСТИЗ «Бережки» могут стать наследники земельного участка, а также лица, к которым перешли права на земельный участок в результате дарения и иных сделок земельным участком и изъявившие желание стать членом ЖСТИЗ «Бережки» в виде заявления о приеме в Правление ЖСТИЗ (л.д.94-103).

Согласно справке ЖСТИЗ «Бережки», ФИО2 пользовался земельным участком №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенным на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области, до своей смерти, уплачивал все необходимые взносы. После смерти ФИО2 земельным участком пользуется ФИО5. Задолженности по платежам не имеет (л.д.8).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что после смерти отца истец фактически приняла наследство после смерти отца, так как продолжается пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, то есть осуществляет все права собственника.

Согласно статье 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

На основании статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

На основании статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

         В силу статьи 1152 ГК РФ, «для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом удовлетворены требования о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество - земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-7163/14

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года

Подольский городской суд Московской области

в составе Председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МРИ ФНС России №5 по Московской области, к Администрации Подольского муниципального района Московской области, ЖСТИЗ «Бережки» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество - земельный участок №124-ю, площадью 1190 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный на территории ЖСТИЗ «Бережки» сельского поселения Лаговское Подольского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.