Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2022 от 18.04.2022

Дело № 5-121/2022

УИД 33RS0019-01-2022-000784-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Рябова С. Ю., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

*** в 16 часов 30 минут Рябов С.Ю., находясь в <...> в <...> возле <...>, учинил хулиганские действия в отношении С., а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

*** в 21 час 00 минут Рябов С.Ю. задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Рябов С.Ю., доставленный в судебное заседание, выразил не согласие с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и сообщил о том, что *** он (Рябов С.Ю.) находился в ванной комнате и, в связи с отключением горячей воды, стал кричать, чтобы включили воду, при этом, возможно, он употреблял нецензурную брань, однако, физической расправой не угрожал. Хулиганских действий в отношении своей матери С. при обстоятельствах изложенных в протоколе он не совершал, считает, что его оговорили родственники. Вину признает в том, что находился в состоянии опьянения, выпил бутылку пива.

В судебное заседание потерпевшая С. не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, и просила назначить Рябову С.Ю. максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Выслушав объяснения Рябова С.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Рябова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ### от ***; сообщением в дежурную часть ОМВД России по <...>, зарегистрированным в КУСП ### от ***; заявлением С. от *** о принятии мер административного воздействия в отношении Рябова С.Ю. за учинение в отношении нее хулиганских действий; рапортом УУП ОМВД России по <...> от ***; письменными объяснениями С., согласно которым *** в 16 часов 30 минут Рябов С.Ю., находясь в <...> возле <...>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой; письменными объяснениями С., из которых следует, что *** в 16 часов 30 минут Рябов С.Ю., находясь в <...> в <...> у <...>, выражался в адрес С. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал; письменными объяснениями Рябова С.Ю. от ***, согласно которым вину он признает, в содеянном раскаивается; протоколами о доставлении Рябова С.Ю. и его административном задержании от ***; а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Рябова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Оснований не доверять показаниям свидетеля С., который предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется. Показания названного свидетеля согласуются с показаниями потерпевшей С., данными в письменном объяснении от ***, а также с заявлением С. о привлечении к ответственности Рябова С.Ю. за совершение в отношении неё хулиганских действий в общественном месте. Доводы Рябова С.Ю. о том, что он не совершал хулиганских действий являются способом защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Действия Рябова С.Ю., совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябова С.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рябова С.Ю., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения

При определении размера и вида административного наказания принимаю во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, неоднократно подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, считаю необходимым назначить Рябову С.Ю. административное наказание в виде административного ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Рябова С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Рябова С.Ю. с 21 часа 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток.

Судья И.И.Матвеева