Решение по делу № 2-3479/2016 ~ М-3395/2016 от 23.08.2016

Дело № 2–3479 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                           18 октября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием ответчика Малыгина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Малыгина Д.М., Малыгиной Е.В. к Малыгину М.Г. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истцы Малыгин Д.М. и Малыгина Е.В. обратились в суд с иском к ответчику Малыгину М.Г. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что они зарегистрированы в муниципальной квартире по <адрес> Также в данной квартире зарегистрирован Малыгин М.Г. Ответчик не является членом их семьи, у них с ним нет общего бюджета, в связи с чем просят определить порядок и размер участия Малыгина Д.М. и Малыгиной Е.В. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них ..... доли на каждого в общей площади жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленных требованиях настаивают.

Ответчик Малыгин М.Г. возражений по иску и его мотивам не представил. Пояснил, что в спорной квартире проживают родственники его супруги. С истцами он не проживает более ..... лет, членами одной семьи они не являются.

Представитель третьего лица администрации г.Березники - Холодков А.В., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО «ЖПЭТ-1-Сёмино» - директор Сорокин П.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

          Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что <дата> М.Г. и членам его семьи: Малыгину М.Г., Малыгиной Е.В., Малыгину Д.М. была предоставлена ..... квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью ..... кв.м., жилой – ..... кв.м., что подтверждается справкой (вместо ордера № от <дата>, выданного Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся) (л.д. .....). <дата> М.Г. умер.

Согласно справки ООО УК «ПрофКом» от <дата> в жилом помещении по <адрес>107 <адрес> зарегистрированы: Малыгин Д.М., М.Г., Малыгина Е.В. (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку данная норма устанавливает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

Учитывая, что истцы и ответчик не являются членами одной семьи, суд приходит к выводу, что каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по договору социального найма.

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит исковые требования истцов обоснованными.

Исходя из положений частей 4 и 5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ, суд считает возможным    определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них площади жилого помещения, находящегося в пользовании. С учетом площади жилого помещения ..... кв.м., каждый из истцов и ответчик обязаны нести расходы исходя из приходящейся на каждого из них площади ..... кв.м. или ..... доли расходов.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Малыгина Д.М., Малыгиной Е.В. к Малыгину М.Г. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Малыгин Д.М., <дата> года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него ..... доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Малыгиной Е.В., <дата> года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее ..... доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Малыгин М.Г., <дата> года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него ..... доли общей площади жилого помещения.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения с администрацией г. Березники, управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                                                    (подпись)            Е.А. Петрова

               Копия верна. Судья