Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2017 ~ М-433/2017 от 31.01.2017

дело № 2-1286/17

Определение

25 мая 2017 года         г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» к Деминой ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, суммы затрат, связанных с выявлением случая несанкционированного подключения,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Деминой Т.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, суммы затрат, связанных с выявлением случая несанкционированного подключения.

В судебные заседания, состоявшиеся 24 мая 2017 года и 25 мая 2017 года, представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» к Деминой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, суммы затрат, связанных с выявлением случая несанкционированного подключения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ГУП МО «МОСОБЛГАЗ», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Кудрякова Ю.С.