Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-344/2018 от 01.08.2018

Материал № 4/15-344/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                       27 августа 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Миронова Д.Н.,

осужденного Авдеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Авдеева С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, осужденного:

- 27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – с <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Авдеев С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, указав, что у администрации учреждения нет уверенности в том, что Авдеев в колонии-поселения не допустит нарушений порядка отбывания наказания.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Авдеева С.А., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Авдеев С.А. отбыл необходимую часть срока назначенного ему наказания, по истечении которой у него возникло право ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения, назначенного судом. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает положительные выводы, на меры воспитательного характера реагирует посредственно, участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно, в кругу осужденных уживчив, неконфликтен, поддерживает положительную их часть, повышением образовательного уровня не занимался, вину в совершении преступления признал, социально-полезные связи не утрачены.

За период отбывания наказания Авдеев С.А. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Таким образом судом установлено, что на протяжении всего периода отбывания наказания поведение осужденного является правопослушным, представитель исправительного учреждения пояснил в судебном заседании, что в настоящее время замечаний к поведению Авдеева не имеется.

Довод представителя исправительного учреждения в судебном заседании о том, что у администрации учреждения нет уверенности в том, что Авдеев в колонии-поселении не допустит нарушений порядка отбывания наказания, не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства.

Учитывая правопослушное поведение Авдеева С.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, отсутствие взысканий, его отношение к труду, к совершенному преступлению, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Авдееву С.А. может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Авдееев С.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Авдеева С.А. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Перевести осужденного Авдеева С.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                               А.С. Катаева