Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2013 ~ М-1229/2013 от 20.03.2013

дело № 2-2385/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Г. к П.А.Э. о прекращении права собственности и исключении из числа сособственников,

установил:

Истец К.В.Г. обратилась в суд с иском о прекращении права собственности П.А.Э. на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>-а, с выплатой денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей и исключении П.А.Э. из числа сособственников жилого дома и земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу.

Истец и представитель истца не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.Явившиеся в судебное заседание ответчик П.А.Э. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: