Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2015/2013 ~ М-2103/2013 от 02.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алкаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2015/2013 года по иску ЗАО «Градсервис» к Николаевой Е. Н., Николаеву С.В., Николаеву Н.В., Николаеву И.В., Николаевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Градсервис» обратилось в суд с данным иском, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ЗАО «Градсервис» по доверенности Архипов А.О., извещенный под роспись о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ЗАО «Градсервис» по доверенности Архипов А.О., также извещенный о времени и месте судебного заседания под роспись, вторично не явился, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ЗАО «Градсервис» к Николаевой Е. Н., Николаеву С.В., Николаеву Н.В., Николаеву И.В., Николаевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

Председательствующий

2-2015/2013 ~ М-2103/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЗАО Градсервис
Ответчики
Николаев Сергей Владимирович
Николаева Елена Николаевна
Николаева Мария Владимировна
Николаев Николай Владимирович
Николаев Игорь Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
02.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее