Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-996/2020 от 03.08.2020

Уголовное дело №1-996/2020 (12001040045000576)

24RS0048-01-2020-008834-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Ашлаповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

защиты в лице адвоката Лебедева В.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого Бойчука Д.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойчука Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Бойчук Д.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

12.05.2020 года примерно в 21 час 30 минут Бойчук Д.В. находился в помещении компьютерного клуба «Теккен», расположенного по адресу: ул. Качинская, 66 «А» в Центральном районе г.Красноярска, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, с целью их личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Бойчук Д.В. через компьютер, установленный в помещении клуба и телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством обмена сообщениями в режиме реального времени на сайте «Гидро», с помощью «поисковика» нашел объявление о продаже психотропного вещества «амфетамин». Продолжая свой преступный умысел, получив положительный ответ от неустановленного лица в режиме реального времени о возможности приобретения «амфетамина» и платежные реквизиты, куда необходимо перевести денежные средства, Бойчук Д.В. прошел к платежному терминалу, расположенному рядом с компьютерным клубом в Центральном районе г.Красноярска (точный адрес не установлен), где через платежный терминал, перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 800 рублей с целью приобретения «амфетамина». После чего, Бойчук Д.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, вернулся в компьютерный клуб, и обновив страницу компьютера, на котором он ранее произвел заказ психотропного вещества, ввел данные с платежной системы об оплате за его приобретение. Затем, Бойчук Д.В. получив от неустановленного лица фотоснимки места нахождения психотропного вещества, на автомобиле марки «Nissan Wingroad» (Ниссан Вингроуд), государственный регистрационный знак С974ЕЕ, 03 регион, принадлежащем его знакомому ФИО3, проехал в Советский район г.Красноярска по адресу Енисейский тракт 8 км., 1, где на заранее оговоренном с неустановленным лицом месте, а именно возле первой опоры моста виадука развязки проезжей части, ведущей из мкр.«Солнечный» в мкр. «Северный» г.Красноярска, Бойчук Д.В. забрал один сверток, плотно упакованный в полимерную ленту с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Вещество, согласно заключению эксперта № от 18.05.2020 года, массой 0,289 г. (в процессе экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества), содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, отнесен к психотропным веществам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «психотропные вещества»). Согласно данному Перечню, «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами, психотропными веществами, а указанный размер вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесен к значительному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бойчук Д.В. забрал сверток, плотно упакованный в полимерную ленту с психотропным веществом внутри, массой 0,289 грамм и стал хранить его при себе, убрав в правый наружный карман, надетых на нем джинсовых брюк, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение психотропного вещества в значительном размере. После чего, действуя умышленно и осознанно, Бойчук Д.В., удерживая психотропное вещество при себе, вернулся в автомобиль марки «Nissan Wingroad» (Ниссан Вингроуд), государственный регистрационный знак С974ЕЕ,03 регион, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, и направился в сторону ул. 9 Мая Советского района г.Красноярска. В районе дома №2 по ул. 9 Мая в Советском районе г.Красноярска, автомобиль марки «Nissan Wingroad» (Ниссан Вингроуд), государственный регистрационный знак С974ЕЕ, 03 регион под управлением Бойчук Д.В. примерно в 23 часа 05 минут 12.05.2020 года был остановлен сотрудниками ГИБДД полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов на право управления транспортным средством. В указанное время, в указанном месте, при проверке документов Бойчук Д.В. с целью избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, попытался извлечь из кармана ранее приобретенный им сверток. Однако, действия Бойчук Д.В. стали очевидны для сотрудников ГИБДД, которые пресекли его действия, применив специальные средства в виде наручников, после чего, Бойчук Д.В. 13.05.2020 года был доставлен в ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: ул. Урванцева, 18, где в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут, оперуполномоченным ОУР ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в служебном кабинете №3 в ходе личного досмотра Бойчук Д.В. в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на последнем, было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество массой 0,289 грамм, которое Бойчук Д.В., ранее незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками ГИБДД MУ МВД России «Красноярское» по адресу уд. 9 Мая, д. 2 в Советском районе г.Красноярска, то есть до 23 часов 05 минут 12.05.2020 года.

В судебном заседании подсудимый Бойчук Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает.

Защитник Бойчука Д.В. - адвокат Лебедев В.Н. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Углев Д.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Бойчуку Д.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Бойчук Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учетах у врачей нарколога и психиатра Бойчук Д.В. не состоял и не состоит (л.д. 96-97).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д. от 30.06.2020 года, следует, что Бойчук Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, наркоманией, алкоголизмом, которые могли его лишать способности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В момент инкриминируемого деяния Бойчук Д.В. находился вне какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. У Бойчука Д.В. отсутствуют такие признаки психического расстройства, которые могли бы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Бойчук Д.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания (л.д. 123-124).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Бойчука Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку, на протяжении всего судебного разбирательства подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия Бойчука Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бойчуком Д.В. преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, особенности личности Бойчука Д.В., его полное признание вины, как в ходе дознания по уголовному делу, так и в судебном заседании, а также то, что последний не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет малолетнего ребенка на иждивении, работает, положительно характеризуется по месту работы и участковым уполномоченным по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бойчука Д.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Бойчука Д.В., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бойчук Д.В. дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию, а также подтвердил свои показания в ходе проверки его показаний на месте, указав обстоятельства и место приобретения психотропного вещества.

Обстоятельства, отягчающие наказание Бойчука Д.В., отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Бойчуком Д.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Бойчуком Д.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Бойчука Д.В.., условия жизни подсудимого и его семьи, восстановление социальной справедливости, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет семью, работает, имеет стабильный доход, суд считает, что исправление Бойчука Д.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции статьи, в виде штрафа, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

При этом, учитывая, что данный вид наказания является самым мягким видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, то положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому Бойчуку Д.В. наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бойчука Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении Бойчука Д.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-бумажный пакет с веществом белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Бойчука Д.В. 13.05.2020 года, остаточной массой 0, 249 гр., хранящийся в камере хранения ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия окончательного решения по материалам проверки по факту сбыта психотропного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Вастьянова В.М.