Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-85/2012 от 29.03.2012

       Дело 1-85/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                                       31 мая 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

подсудимой Кирченко Е.В., защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Кирченко Е.В., <скрытые данные>,

<скрытые данные>

<скрытые данные>.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

              УСТАНОВИЛ:

Кирченко Е.В.незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06 марта 2012 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кирченко Е.В., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащую 6-дезоксикодеин, при помощи <скрытые данные> подобрав необходимые предметы и посуду, в кустарных условиях, действуя умышленно, незаконно, путем последовательных химических реакций, с целью последующего употребления и хранения изготовила наркотическое средство - смесь, содержащую 6-дезоксикодеин. Затем, Кирченко Е.В., часть данного наркотического средства употребила путем введения инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую 6-дезоксикодеин, действуя умышленно, с целью последующего употребления без цели сбыта, поместила в полимерный флакон-капельницу из-под лекарственного препарата «Тропикамид», и незаконно хранила данное наркотическое средство - смесь, содержащую 6-дезоксикодеин при себе в своей сумке, до момента изъятия сотрудниками полиции 06 марта 2012 года в 23 часа 05 минут в кабинете № 5 МО МВД РФ «Сосногорский», расположенного по адресу: <адрес обезличен> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Согласно справке об исследовании № 403 от 10 марта 2012 года и заключению эксперта № 584 от 19.03.2012 года в представленном полимерном флаконе - капельнице из-под лекарственного препарата «Тропикамид» находится жидкость, в которой имеется наркотическое средство - смесь, содержащая 6-дезоксикодеин. Общая масса вышеупомянутой жидкости, в которой имеется наркотическое средство (смесь, содержащая дезоморфин) составляет 6,2 грамм. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции от 07.07.2011 года), смесь, содержащая 6- дезоксикодеин массой 6, 2 грамм относится к особо крупному размеру наркотического средства.                                                                          

В судебном заседании подсудимая Кирченко Е.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила, что согласна с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Кирченко Е.В. отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Кирченко Е.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких преступлений, а также личность виновной - <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает - явку с повинной, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствия отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой Кирченко Е.В., суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наносящего вред здоровью населения, данных о личности подсудимой, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, ее поведения и после совершения первого преступления, продолжавшей потреблять наркотические средства и несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает для подсудимой исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. ст. 64, 73 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы и приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание Кирченко Е.В. в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "б" УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять к подсудимой, учитывая наличие у нее смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие постоянного источника дохода.

Поскольку данное преступление было совершено подсудимой до вынесения приговора по первому делу, суд применяет положения ст. 69 ч.5 УК РФ, учитывая приговор от 14.03.2012 года.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

               ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирченко Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 14.03.2012г., окончательно Кирченко Е.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 31 мая 2012 года. Зачесть Кирченко Е.В. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по данному делу с 14 марта 2012 года по 30 мая 2012 года включительно.

Меру пресечения Кирченко Е.В. на кассационный период оставить прежнюю в виде - заключение под стражу и на период кассационного обжалования приговора содержать осужденную в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска РК.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения МОМВД РФ «Сосногорский»: наркотическое средство - массой 2,8г, смесь, содержащая 6-дезоксикодеин - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                                                                           Пинчук Н.В.