РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2013 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Самохваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Салехардской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права собственности на снегоход,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Салехардской городской инспекции Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО (далее – Инспекция) о признании права собственности на снегоход «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, рама номер №, двигатель номер №. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года указанный выше снегоход отдал друг, правоустанавливающих документов на снегоход нет. Также истец указывает на то, что он открыто, добросовестно владеет данным снегоходом. При обращении в Инспекцию с просьбой о постановке на учет снегохода, он получил отказ. Полагает, что у него возникло право собственности на снегоход.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил ходатайство рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что правоустанавливающие документы на снегоход отсутствуют, при этом истец открыто пользуется снегоходом.
По делу установлено, что снегоход не значится похищенным, сведения об аресте спорного снегохода отсутствуют. Иного в ходе рассмотрения дела не установлено.
Истец владеет снегоходом с ДД.ММ.ГГГГ года. Владение истца носит открытый и добросовестный характер, истец владеет снегоходом как своим собственным. В частности, поддерживает снегоход в надлежащем состоянии, факта владения истец не скрывает.
Таким образом, имеются предусмотренные ст. 234 ГК РФ основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу давности владения.
Обстоятельств, опровергающих доводы истца, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорный снегоход со стороны иных лиц, кроме притязаний истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░