Дело № 2-1944/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороковова ФИО9, Утина ФИО10 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
истцы обратился в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками квартиры (1/3 доля в праве за каждым) по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована их сестра ФИО4 и ее несовершеннолетний ребенок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ведет отдельное от них хозяйство, имеет свою семью.
Ответчик выставляет единый платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако они считают, что вправе оплачивать только свою часть платежей.
Просят определить их ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать ответчика выдать им отдельный платежный документ, исходя из приходящихся на каждого из них по 1/3 доли от общих начислений по квартплате.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, и отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району.
Истцы Сороковов В.М., Утин И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Представитель ответчика - ОАО «Шатурская управляющая компания» Бужин И.В., действующий на основании доверенности, признал исковые требования. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.
Третье лицо - ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо - представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Сороковова ФИО11, Утина ФИО12 удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Сороковова ФИО13 и Утина ФИО14 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Сороковову ФИО15 отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него 1/3 доли от общих начислений по квартплате.
Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Утину ФИО16 отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него 1/3 доли от общих начислений по квартплате.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева