Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2016 от 01.09.2016

Дело №1-202/2016

Поступило: 01.09.2016.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Кочки                                                                             23 сентября 2016 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                 Л.В. Павловой

при секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Русакова Г.Г.

представителей потерпевшего РВА, СНИ

подсудимых Губина В.А., Губина А.А.

защитников адвокатов Коваленко А.В., Патрай О.Т.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Губина В. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

Губина А. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Губин В.А. и Губин А.А. совершили умышленные преступления на территории Новосибирской области.

1 ЭПИЗОД

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, Губин В.А. и ГубинА.А. двигались по трассе <адрес>» на автомобиле под управлением гр. Губина В.А. в сторону <адрес>, когда находясь между 18-ым и 19-ым километром трассы в <адрес> у них возник совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты в отношении 1-ой особи сибирской косули, группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение совместного преступного умысла, в том же месте Губин В.А., заведомо не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории <адрес>, в сроки, когда охота на диких животных запрещена, в 100 метрах в западном направлении территории <адрес>» охотничьего хозяйства <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с Губиным А.А., снарядил имеющиеся при нем огнестрельное оружие и боеприпасы, преследовал дикое животное и не менее чем двумя прицельными выстрелами убил 1 особь сибирской косули. В продолжение совместного умысла, Губин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Губиным В.А., заведомо не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории <адрес>, в сроки, когда охота на диких животных запрещена, на лыжах, подвязав ноги косули веревкой, дотащил тушу косули до края обочины проезжей части трассы «<адрес> место забоя косули Губин А.А., пометил фрагментом ветки от кустарника. Своими действиями Губин В.А. и Губин А.А. причинили крупный ущерб в размере 100000 рублей.

2 ЭПИЗОД

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, Губин В.А. и ГубинА.А. двигались по трассе К<адрес>» на автомобиле под управлением гр. Губина В.А. в сторону <адрес>, когда находясь между 09-ым и 10-ым километром трассы в <адрес> у них возник совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты в отношении 1-ой особи сибирской косули, группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение совместного преступного умысла, в том же месте Губин В.А., заведомо не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории <адрес>, в сроки, когда охота на диких животных запрещена, в 100 метрах в западном направлении территории <адрес>» охотничьего хозяйства <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с Губиным А.А., снарядил имеющиеся при нем огнестрельное оружие и боеприпасы, преследовал дикое животное и одним прицельным выстрелом убил 1 особь сибирской косули. В продолжение совместного умысла, Губин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Губиным В.А., заведомо не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории <адрес>, в сроки, когда охота на диких животных запрещена, на лыжах, подвязав ноги косули веревкой, дотащил тушу косули до края обочины проезжей части трассы «<адрес>», место забоя косули Губин А.А., пометил фрагментом ветки от кустарника. Затем, исполняя преступный совместный умысел на незаконную охоту, находясь между 12-ым и 13-ым километром трассы в <адрес> с целью незаконной охоты в отношении ещё 1-ой особи сибирской косули, группой лиц по предварительному сговору.    В том же месте Губин В.А., заведомо не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории <адрес>, в сроки, когда охота на диких животных запрещена, в 100 метрах в западном направлении территории <адрес>» охотничьего хозяйства <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с Губиным А.А., снарядил имеющиеся при нём огнестрельное оружие и боеприпасы, преследовал дикое животное и одним прицельным выстрелом убил 1 особь сибирской косули. В продолжение совместного умысла, Губин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Губиным В.А., заведомо не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории <адрес>, в сроки, когда охота на диких животных запрещена, на лыжах, подвязав ноги косули веревкой, дотащил тушу косули до края обочины проезжей части трассы «<адрес> место забоя косули Губин А.А., пометил фрагментом ветки от кустарника. Своими действиями Губин В.А. и Губин А.А. причинили крупный ущерб в размере 160000 рублей.

3 ЭПИЗОД

Губин В.А. в ДД.ММ.ГГГГ 2015 года в салоне автомобиля «<данные изъяты> у <адрес>, не имея специального разрешения на право приобретения, хранения, ношения и перевозки боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел и хранил в названном автомобиле патроны калибра 5,56 мм относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию до ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Губин В.А., Губин А.А. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Губин В.А., Губин А.А. вину признали.

Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное Губину В.А. и Губину А.А., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Губина В. А. суд квалифицирует по 1 и 2 эпизодам ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба; по 3 эпизоду по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Суд без исследования собранных по делу доказательств исключает из объёма обвинения признак перевозки боеприпасов, в связи с тем, что он охватывается умыслом на незаконное хранение боеприпасов, и, так как фактические обстоятельства при этом не изменяются, в соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

Действия Губина А. А. суд квалифицирует по 1 и 2 эпизодам ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.

Каждый из подсудимых подлежит уголовной ответственности, оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимыми деяний, все обстоятельства по делу, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни семьи.

Губин В.А. по собственной инициативе просил зачесть его имущество в счёт причинённого ущерба (л.д. 26 том 3).

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Губину В.А., в соответствии с п.п. Г, К ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, наличие детей на иждивении.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание Губину А.А., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, возраст.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и не могут быть основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых Губина В.А. и Губина А.А. по каждому из совершённых ими преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и степени общественной опасности, смягчающих подсудимому Губину В.А. наказание обстоятельств, не находит значимых оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления.

Суд назначает наказание каждому из подсудимых с учётом смягчающих, изложенных и предусмотренных законом обстоятельств, личности каждого из подсудимых, с целью влияния назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых, с учётом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде штрафа, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, соразмерно содеянному.

Наказание каждому из подсудимых назначается по совокупности преступлений путём частичного сложения, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Вопросы в отношении вещественных доказательств и арестованного имущества разрешаются в порядке п.п. 11, 12 ст. 299, ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ.

Исковые заявления Департамента по охране животного мира Новосибирской области подлежат удовлетворению, в связи с признанием иска ответчиками, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Губина В. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых назначить ему наказание:

    за каждое из совершённых преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, в виде штрафа – по 100000 рублей

    по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы - на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений - не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> (место регистрации по месту жительства Губина В.А.), не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;

    на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений - не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> (место регистрации по месту жительства Губина В.А.), не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, со штрафом 110000 рублей.

    Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Губина А. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из совершённых преступлений, назначить ему наказание в виде штрафа – по 100000 рублей; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> – передать Губину В.А., карабин «Лось-7» - конфисковать.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, следы от протекторов, обуви, лыж, дактилоскопические плёнки с образцами, образцы слюны – уничтожить.

    Вещественное доказательство, хранящееся у Губина Н. С., - оставить в его распоряжении.

Исковое заявление Департамента по охране животного мира Новосибирской области – удовлетворить.

Взыскать с Губина Губина В. А. и Губина А. А. солидарно в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Управления по охране животного мира Новосибирской области 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Исковое заявление Департамента по охране животного мира Новосибирской области – удовлетворить.

Взыскать с Губина Губина В. А. и Губина А. А. солидарно в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Управления по охране животного мира Новосибирской области 100 000 (сто тысяч) рублей.

Обязать Губина А. А. после вступления приговора в силу передать в счёт возмещения ущерба, хранящиеся у него,: - представителю Управления по охране животного мира Новосибирской области - мотоцикл двухколесный марки «Racer RC 200 СS» 2013 года выпуска, мопед «Дельта» CXLB 0014 ВОА00823; - представителю МВД РФ для решения вопроса о зачете стоимости в счёт возмещения ущерба Управлению по охране животного мира Новосибирской области - охотничье ружье марки «МЦ 21-12» №, охотничье ружье «Лось-7» <адрес> Win №.

Арест, наложенный на имущество Губина В.А., после передачи его в пользу Управления по охране животного мира Новосибирской области – отменить.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.

    Осужденные вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья