Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2019 ~ М-541/2019 от 29.03.2019

    Дело № 2 – 1158 \19     

            РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       30 июля    2019 г.                                                        г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

        при секретаре судебного заседания Степановой Т.А.,

        с участием истца Барышниковой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышниковой М. В.    к обществу с ограниченной    ответственностью «Страховая компания «Ангара»     о взыскании страхового    возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

        УСТАНОВИЛ:

Барышникова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ангара», о взыскании    страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав при этом следующее.

          Она застраховала свою гражданскую ответственность как владелец автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак №, в акционерном общества «Страховая компания «ОПОРА» полис №    от 26.01.2018.

            03.08.2018 произошло ДТП в Новосибирском районе на пересечении улиц <адрес>, на светофоре. Участниками ДТП    являлись виновник     ДТП Анашкин А.Ю., управлявший автомобилем    УАЗ Патриот Пикап,     государственный    регистрационный знак № и истец Барышникова    М.В., управлявшая    автомобилем PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак №.

            Гражданская ответственность виновника ДТП Анашкина А.Ю., как владельца автомобиля была застрахована в страховой компании «Либерти Страхование». В результате столкновения    принадлежащий    истцу автомобиль получил    механические повреждения.

           Авария произошла при следующих обстоятельствах. Истец управляла своим автомобилем, стояла на светофоре, ждала разрешающий сигнал светофора, когда    виновник ДТП,     управляя своим автомобилем    въехал в заднюю часть автомобиля истца, в результате чего он был повреждён.

            Согласно калькуляции, выполненной экспертной организацией ООО «<данные изъяты>» от 28.08.2018 стоимость    восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 114 305,57 руб.

          Поскольку    на момент вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении виновника ДТП страховой портфель    по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств    АО «СК Опора» был передан    ООО «СК «Ангара», то истец    06.09.2018 обратилась к ООО «СК «Ангара» в лице уполномоченной     организации Акционерного    общества «Страховая компания «ПАРИ» за получением страхового возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП     которая, согласно    сведений с официального сайта ООО «СК «Ангара» является    представителем    в Новосибирской области.

            В нарушение    Закона «Об ОСАГО»    выплата по полису    на сегодняшний день не произведена.

             17.01.2019 истцом    подана претензия    в ООО «СК «Ангара» в лице уполномоченной организации Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ», которая    согласно сведений с официального сайта ООО «СК «Ангара»    является её представителем в Новосибирской области. На момент подачи иска ответ на претензию не    получен, однако уполномоченная    организация - акционерное    общество «Страховая компания «ПАРИ» 21.01.2019    претензию получили, согласно    уведомлению о вручении.

            Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение     в размере 114 305,57 руб.,    неустойку в размере 126 879,18 руб., расходы на консультирование, составление досудебной претензии в размере 3 000 руб.,    расходы на составление иска    в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 502 руб., компенсацию морального вреда в размере    5 000 руб., штраф в размере 50% от совокупного     размера страховой выплаты, определенной судом.

            В судебном заседании истец Барышникова М.В. поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.

           Ответчик- общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в судебное заседание представителя не направила, извещена о месте и времени его проведения.

           Третьи лица - Акционерное    общество    «Страховая компании «ОПОРА» и Акционерное     общество «Страховая    компания «ПАРИ» в судебное заседание представителей не направили, извещены о месте и времени    его проведения.

            Судом установлено следующее.

            В соответствии с положениями ч.4 ст.    931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение    вреда застрахована в силу того, что её страхование    обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно    страховщику    требование о возмещении    вреда в пределах страховой суммы.

           При этом в силу п.1 ст. 382    ГК РФ право (требование), принадлежащее    на основании обязательства    кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования)    или может перейти    к другому лицу на основании закона.

           Пунктом 17 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об организации    страхового дела    в Российской Федерации»    в действующее страховое    законодательство была введена статья 26.1 «Передача страхового портфеля», согласно которой    страховщик (за исключением общества взаимного    страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных    законодательством Российской Федерации, обязан передать    обязательства по договорам      страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением     общества     взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости    и платежеспособности с учётом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования    по которым передаётся страховой портфель (замена страховщика).

            Со дня подписания акта приёма- передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой    портфель в силу    п. 14 ст. 26.1 Закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ».

           Из материалов гражданского дела следует, что гражданская ответственность Барышниковой    М.В.    по договору    ОСАГО была застрахована    в акционерном обществе Страховая компания «<данные изъяты>», согласно страховому полису №, на срок с 01.02.2018 по 31.01.2019 ( л.д. 8).

           21.03.2018 на официальном сайте    АО «СК «Опора» в сети Интернет    размещено уведомление о завершении процедуры передачи    страхового портфеля, в том числе по договорам    обязательного страхования гражданской    ответственности владельцев транспортных средств. Передача страховых портфелей осуществлена на основании    договоров    о передаче страховых портфелей, а также актов    приёма- передачи    страховых портфелей      между ООО «СК «Ангара»    и АО «СК «Опора». Датой начала исполнения ООО «СК «Ангара» обязательств по принятым     договорам    страхования, включенным в переданный    страховой портфель, является    19.03.2018 ( л.д. 9).

            Согласно калькуляции, выполненной    экспертной    организацией ООО «Профэксперт» от 28.08.2018, стоимость восстановительного ремонта автомобиля    с учётом износа составляет 114 305,57 руб. ( л.д. 18-26).

            Так как на момент вступления    в силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении виновника ДТП страховой портфель по договорам     ОСАГО АО «СК«Опора»    был передан    ООО «СК «Ангара», то истец    06.09.2018    обратилась к ООО «СК «Ангара» в лице уполномоченной организации    АО «СК «ПАРИ» за получением страхового возмещения    ущерба, причиненного в результате ДТП ( л.д. 7).

            17.01.2019 истец подала претензию    в ООО «СК «Ангара»    в лице уполномоченной    организации АО «СК «ПАРИ», которая, согласно    сведениям с официального сайта ООО «СК «Ангара» является её представителем в Новосибирской области ( л.д. 12-13). Факт передачи досудебной претензии от АО «СК «ПАРИ» в адрес    СК «Ангара»     подтверждается внутренней перепиской, представленной    представителем третьего лица -АО «СК «Пари» (л.д. 53 -59).

            В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения    причинённого вреда в натуре страховщик за каждый    день просрочки уплачивает     потерпевшему неустойку (пени) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным     законом размера    страховой выплаты по виду    причинённого вреда каждому потерпевшему.

           Рассчитанная истцом неустойка за 111 дней     просрочки выплаты    ( с 26.09.2018 по 14.01.2019) составила     126 879, 18 руб.     из расчёта 111 дней Х 114 305, 57 Х 1%.,    подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

          В соответствии с п. 13 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО»    при удовлетворении    судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении    страховой выплаты суд взыскивает со страховщика    ха неисполнение в добровольном    порядке    требований потерпевшего    штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером выплаты, определённой     судом, и размером страховой    выплаты,    осуществляемой страховщиком в добровольном порядке. Размер штрафа в данном случае составляет 57 152, 78 руб.

             Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»    моральный вред, причинённый потребителю    вследствие    нарушения    исполнителем прав потребителя, предусмотренных    законами и     правовыми актами    РФ, регулирующими отношения в области    защиты прав потребителя,    подлежит    компенсации причинителем    вреда при наличии его вины.

            Поскольку требования истца- потребителя в добровольном порядке исполнены не были, сто это причинило ей неудобства и нравственные страдания, в связи с чем требование    о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Компенсацию морального вреда суд определяет в 5000 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

            Согласно    ст. 98, 94 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы    за составление    досудебной претензии - 3000 руб.,    расходы на составление иска - 3000 руб.,    почтовые расходы, в размере 502 руб., подтвержденные документально ( л.д. 15 -17).

          В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в размере 6 483 руб., от уплаты которой истец при подаче иска освобождён как потребитель.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

            Исковые требования Барышниковой М. В. удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара»    в пользу Барышниковой М. В. страховое возмещение    в размере 114 305, 57 руб.,    неустойку в размере 126 879, 18 руб., расходы на консультации, составление иска, досудебной претензии - 6000 руб., почтовые расходы    в размере 502 руб., штраф в размере 57 152, 78 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.    Всего взыскать 309 839, 53 руб.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара»    госпошлину в доход местного    бюджета в размере 6 483 руб.

            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

                                         Судья                                   Цепелёва О. В.

              Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 г.