Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4814/2012 ~ М-4917/2012 от 17.08.2012

Дело №2-4814/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Бондаренко М.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя к Мирошниченко И.В. о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Мирошниченко И.В. о взыскании налога в размере 2 136 рублей 48 копеек.

Исковые требования мотивированы следующим. ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя установлено, что физическим лицом Мирошниченко И.В. числиться задолженность по уплате налогов (сборов), пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49.60 рублей и по налогу на транспорт с физических лиц в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации регистрированы транспортные средства. На основании ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 1 февраля текущего налогового периода. Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество производится владельцами в равных долях и в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В установленный срок, налогоплательщиком Мирошниченко И.В. налог на имущество и на транспорт не уплачен, чем не исполнена обязанность по уплате налога, установленная п. 2 ст. 57 НК РФ.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко М.Н., действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Мирошниченко И.В. не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу, о причинах неявки суд не известил. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Промышленному районному суду г.Ставрополя по следующим основаниям.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа УФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда о предоставлении адресно-справочной информации, ответчик Мирошниченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относиться к территории Ленинского района г.Ставрополя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя к Мирошниченко И.В. о взыскании налога подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4814/12 по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя к Мирошниченко И.В. о взыскании налога передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Теппоева

2-4814/2012 ~ М-4917/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя
Ответчики
Мирошниченко Игорь Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Теппоева Н.В.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
17.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2012Передача материалов судье
21.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2012Подготовка дела (собеседование)
06.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2012Предварительное судебное заседание
21.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2012Дело оформлено
09.10.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее