Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-385/2011 ~ М-212/2011 от 14.03.2011

№ 2-385/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 21 апреля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Серебренникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серебренникова А.В. к администрации Собинского района, Серебренникову А.В., садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Серебренников А.В. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, садовое некоммерческое товарищество «Березка», участок NN, общей площадью <...>., указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – С.Г.А. После смерти родителей открылось наследство – вышеуказанный земельный участок. Данный земельный участок отец получил в ДД.ММ.ГГГГ от завода <...> <...>. На день смерти родителей истец проживал и был зарегистрирован с ними по одному адресу, фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, оплачивал членские взносы. После смерти матери истец обратился к нотариусу, оформил наследственные права на квартиру, оформить наследственные права на земельный участок не представилось возможным, поскольку невозможно предоставить нотариусу выписку из списков владельцев земельных участков с указанием фамилии отца как правообладателя либо свидетельство на право собственности на земельный участок, выданное на имя отца. Данные обстоятельства явились основанием к обращению в суд с данным иском.

Истец Серебренников А.В. исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок NN, расположенный по адресу: <...> Дополнительно суду пояснил, что после смерти отца наследство приняла мать, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти он принял наследство на квартиру, оформил право собственности. Право на земельный участок оформить не смог, так как нет свидетельства о праве собственности на землю. Свидетельство имеется в СНТ «Березка» на всю предоставленную для садоводства площадь. Данный земельный участок предоставлен отцу, он числится в списках членов коллективного сада под NN. Фактически истец принял наследство после смерти отца и матери, был зарегистрирован по месту жительства и проживал с родителями постоянно по одному адресу. В настоящее время пользуется земельным участком, платит членские взносы.

Представитель ответчика администрации Собинского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что спорный земельный участок не является объектом муниципальной собственности Собинского района, в связи с чем, администрация Собинского района является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика СНТ «Березка», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Серебренникова А.В. признал.

Ответчик Серебренников Александр Владимирович, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании постановления Главы администрации <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ в собственность коллективному саду «Березка» передан земельный участок общей площадью <...>, в том числе в коллективно-совместную собственность – <...> и в коллективно-долевую собственность <...> на <...> человек согласно прилагаемого списка /л.д.12/. На основании указанного постановления коллективному саду «Березка» выдано свидетельство о праве собственности на землю NN, согласно которому в коллективно-долевую собственность членов товарищества поступило <...> /л.д.16/. В списке членов коллективного сада «Березка» под NN указан С.В.В., владеющий участком площадью <...> /л.д.13/, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем коллективного сада «Березка» /л.д.20/. В соответствии с кадастровым паспортом NN от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок NN в СНТ «Березка» площадью <...> поставлен на кадастровый учет, правообладателем участка значится землепользователь С.В.В. /л.д.14/.

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что С.В.В. при жизни приобрел земельный участок NN в собственность, следовательно, участок является наследством умершего в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти NN NN, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <...>, С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/. После его смерти, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый номер 4460 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Собинского нотариального округа, С.Г.А. зарегистрировала право общей долевой собственности на квартиру, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права <...> /л.д.18/.

Таким образом, С.Г.А. вступив в права наследования и оформив свое право на наследственное имущество умершего С.В.В. в виде квартиры, приняла все его наследство, в том числе имущественные права на земельный участок площадью 435 кв.м.

С.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <...> /л.д.10/. Истец Серебренников А.В. приходится сыном С.В.В. и С.Г.А. /л.д.11/ и наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого зарегистрировано право собственности на квартиру /л.д.19/, т.е. Серебренников А.В. принял наследство после смерти матери, что означает принятие им всего наследства, в том числе имущественных прав на земельный участок площадью 435 кв.м, который умерший отец при жизни мог получить в собственность, а умершая мать могла оформить право собственности в порядке наследования. Согласно справкам МУ МП ЖКХ <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. С.Г.А. до дня смерти были зарегистрированы по адресу: <...>, совместно с ними проживал и был зарегистрирован истец Серебренников А.В..

Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С момента смерти матери истец фактически принял наследственное имущество, обрабатывал земельный участок, платил членские взносы, в течение шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, он фактически принял наследство умершей матери и приобрел право собственности на земельный участок в СНТ «Березка».

Иных лиц, заявляющих о своих правах на земельный участок NN, не установлено. Ответчик Серебренников А.В. на земельный участок не претендует, о чем свидетельствует предоставленное суду заявление о согласии с исковыми требованиями.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование Серебренникова А.В. о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок NN, расположенный по адресу: <...>, СНТ «Березка», общей площадью <...>., кадастровый NN подлежит удовлетворению. В связи с тем, что ответчик – администрация Собинского района не является собственником земельного участка NN и не оспаривает прав на него, в иске к администрации Собинского района суд признает необходимым отказать.

Расходы по госпошлине суд считает необходимым оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Серебренникова А.В. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок отказать.

Исковые требования Серебренникова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка», Серебренникову А.В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Серебренниковым А.В. право собственности на земельный участок NN, площадью <...>, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: