Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4257/2020 ~ М-3854/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-4257/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 г.                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 372385 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов на уплату государственной пошлины 6923 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 228161 руб. 10 коп. под 29,9 % годовых, на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, касающиеся сроков его возврата. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составила 1191 дн. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 372385 руб. 05 коп., из них: просроченная ссуда 202 750 руб. 38 коп., просроченные проценты 72796 руб. 40 коп., проценты по просроченной ссуде 29 592 руб. 34 коп., неустойка по ссудному договору 47521 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуда 19723 руб. 94 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимала. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № мирового судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 228161 руб. 10 коп. под 29,9 % годовых, на 36 месяцев, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 14-17).

Количество платежей по кредиту установлено в количестве 36 в размере 8471 руб. 24 коп со сроком платежа 11 каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8471 руб. 18 коп. (п.6).

Цель использования Заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме (п. 11).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ежемесячная плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков: 0,45% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита (л.д. 20-25).

Как следует из выписки по лицевому счету RUR/000097493147|40№, ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на счет ФИО4 кредит в предоставленной по договору сумме, чем исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д. 12-13)

ФИО4 свои обязательства по возврату кредита, процентов в порядке, установленном договором, в полном объеме не исполнила, общая сумма осуществленных в период пользования кредитом выплат составила 81051 руб. 40 коп.

В соответствии с п.п. 5.2., 5.3. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, или новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО4 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 указанной суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика, в котором ФИО4 ссылалась на отсутствие взысканной задолженности (л.д. 4).

При этом ответчиком в материалы дела № не представлено доказательств погашения перед Банком указанной задолженности полностью либо в части.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 372385 руб. 05 коп., из них: просроченная ссуда 202 750 руб. 38 коп., просроченные проценты 72796 руб. 40 коп., проценты по просроченной ссуде 29592 руб. 34 коп., неустойка по ссудному договору 47521 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду 19723 руб. 94 коп.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан, исходя из условий кредитного договора, и не содержит арифметических ошибок.

Как усматривается из представленных истцом в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор, собственноручно подписав все необходимые для этого документы (заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита с приложениями, заявление на включение в Программу добровольного страхования). Подписанный ФИО4 пакет документов был предоставлен ему наряду с графиком-памяткой погашения кредитных платежей.

По заявлению ФИО4 ей открыт банковский счет, на который переведены суммы по заключенному им с Банком кредитному договору (п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Изложенное подтверждает обоснованность заявленных истцом требований.

Иного суду не доказано, тогда как в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере, либо отсутствие таковой, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6923 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 372385 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6923 руб. 85 коп., а всего взыскать 379308 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

УИД 41RS0№-08