Определение по делу № 2-307/2016 (2-8885/2015;) ~ М-9781/2015 от 12.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-8885/2015

г. Тюмень                                                                                  10 декабря 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Большакова А.А. к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>, штраф. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением истца, автомобиля <данные изъяты>    государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО10 и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО9., принадлежащего Тюменскому ЛО МВД России на транспорте. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, который признал факт наступления страхового случая и выплатил <данные изъяты>. С выплаченной суммой истец не согласился, для определения реального ущерба обратился в ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» согласно заключения которого № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на детали составляет <данные изъяты>. От выплаты разницы между произведенным возмещением и реальным ущербом считает, что ответчик уклонился.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «СК «ВТБ Страхование» Лебедько З.С. было заявлено письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы, ввиду несогласия с размером ущерба, заявленным истцом на основании указанного выше заключения.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Новиков Р.А. возражал относительно заявленного ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению на основании ст. 56 ГПК РФ и ч.1 ст. 57 ГПК РФ, ст. 79 ГПК РФ, так как вопросы, поставленные перед экспертом, требуют специальных познаний с применением в расчетах Единой методики на дату дорожно-транспортного происшествия, и необходимы для правильного разрешения спора.

В соответствии со ст.ст. 216, 217 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 79, 86, 216, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Большакова А.А. к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебную товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом и без учета износа транспортного средства с использованием Единой методики, на дату дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Производство экспертизы поручить ООО «Региональный центр независимых экспертиз», расположенному по адресу: г. Тюмень, <адрес>телефон №).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить настоящее гражданское дело, обязав истца предоставить транспортное средство для осмотра экспертов.

Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ответчика ООО «СК «ВТБ Страхование», адрес которого имеется в материалах дела.

Определить срок проведения экспертизы - 1 месяц, с даты поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить до проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.