Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-225/2020 ~ М-1038/2020 от 25.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Мирный № 6» о защите прав потребителей, взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мирный № 6» о защите прав потребителей, взыскании ущерба.

Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес> г. Сарапула. С декабря 2016 г. потолок и стены ее квартиры находились во влажном состоянии по причине систематической протечки кровельного покрытия крыши многоэтажного дома, в котором находится ее квартира. На ее неоднократные требования к ответчику о проведении восстановительного ремонта, ответчик отказывает. Просит взыскать с ТСЖ «Мирный № 6» в счет возмещения причиненных заливом квартиры убытков 54920 рублей; расходы, связанные с проведением оценки ущерба в сумме 10000 рублей; расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 25000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы.

Суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из содержания искового заявления ФИО1, истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере, который не превышает 100 000 руб., а поэтому заявленные исковые требования не подсудны Сарапульскому городскому суду УР.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье. Сумма морального вреда, судебных расходов и штрафа в цену иска не входит.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Мирный № 6» о защите прав потребителей, взыскании ущерба – вернуть заявителю.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка города Сарапула УР по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского

городского суда УР         Евлевских С.В.

<данные изъяты>