Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2017 ~ М-730/2017 от 06.06.2017

Решение в окончательной форме принято 9 августа 2017г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2017 года                                  г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А. при секретаре Белугиной М.В., с участием прокурора Забродиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2017 по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный центр» о возложении обязанности по очистке мест рубок,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор города Полевского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный центр» о возложении обязанности по очистке мест рубок. Истец обосновывает требования тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик осуществлял заготовку древесины в квартале №, выделах № и № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка выборочным способом, вид рубки – рубка спелых и перестойных насаждений. После заготовки древесины ответчик не произвел одновременную очистку мест рубок (лесосеки) порубочных остатков в нарушение пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007г. № 417.

Истец просил (с учетом уточнений) обязать ответчика произвести очистку мест рубок в квартале №, выделах № и № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка.

В судебном заседании прокурор поддержала иск и доводы искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, ГКУ СО «Сысертское лесничество», с надлежащим образом оформленными полномочиями, в судебное заседание не явился.

Заслушав прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

Согласно части 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, меры противопожарного обустройства лесов включают в себя определенные Правительством Российской Федерации меры.

Частью 3 стати 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что указанные в части 2 настоящей статьи меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

На основании пункта 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007г. № 417 «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Подпунктами «г», «з» и «к» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказ Минприроды России от 13 сентября 2016г. № 474, установлено, что при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Из копии договора аренды лесного участка от . . .г. № следует, что между Министерством природных ресурсов Свердловской области, арендодателем, и ООО «Ремонтно-строительный центр», арендатором, заключен договор о предоставлении арендодателем арендатору в аренду лесного участка для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 93185,0 га, местоположение: <. . .> и другие участки.

Из акта обследования территории, составленного ст. помощником прокурора г. Полевского Забродиной Е.А., лесничего Пионерского участкового лесничества Н.В.М.., мастеров леса Пионерского участкового лесничества О.А.В. и П.Е.В.. . . .г., следует, что в квартале № выделы №, № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества участок Пионерский ответчик производил работы по заготовке древесины на основании указанного выше договора аренды. При проведении рубок лесных насаждений одновременно не произведена очистка мест рубок (лесосеки) от порубочных остатков.

Свидетель 1 суду подтвердил, что . . .г. с представителем ответчика осмотрена территория, на которой ранее не были очищены места рубок, и установлено, что на выделах № и № квартала № Пионерского участкового лесничества участок Пионерский очистка все еще не произведена. Часть ранее выявленных нарушений устранена.

Таким образом, в ходе судебного заседании установлено, что в ходе заготовки древесины ответчиком нарушены правила его заготовки, установленные Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказ Минприроды России от 13 сентября 2016г. № 474, поскольку места рубки не очищены. В связи с этим следует удовлетворить исковые требования прокурора.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Полевского Свердловской области удовлетворить.

     Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный центр» произвести очистку мест рубок:

- в квартале № выделах № и № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный центр» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                          О.А. Загидулина