Определение по делу № 2-390/2021 ~ М-361/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-1-390/2021

64RS0008-01-2021-000450-06

Определение

22 июня 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № МДА-ЦФ-1623-2020 от 19 февраля 2021 года по искам ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Галикову И.В., Галимову Р.Ф., Галимовой Р.Р. Галимовой Р.Х., Галимовой С.В., Галицкому С.А., Галкину В.В., Галкину И.Л., Галкиной Л.В., Галстян И.В., Галяутдиновой М.Х., Гамброль М.А., Гамершмидт О.В., Пачезерцеву А.С., Пашенцеву П.И., Пашину В.В., Пашкевич А.Н., Пашковскому И.А., Пашниной С.В., Педорец В.И., Пеленевой Л.Г., Пенкиной Е.Н., Первовой Н.В., Первухиной А.Д.

В обоснование заявления указали, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиками заключены договоры микрозайма: № Ц35ВЖ108444 от 21 августа 2020 года с Галиковым И.В.; № ЦЗБЛР105875 от 05 августа 2020 года с Галимовым Р.Ф.; № Ц36АК206357 от 28 июля 2020 года с Галимовой Р.Р.; № Ц36РЕ105294 от 16 июля 2020 года с Галимовой Р.Х.; № Ц36ЛР104420 от 15 августа 2020 года с Галимовой С.В.; № Ц3NМC203048 от 14 августа 2020 года с Галицким С.А.; № Ц3Б3К 101695 от 14 августа 2020 года с Галкиным В.В.; № Ц3ВЛР100407 от 05 августа 2020 года с Калкиным И.Л.; № Ц35ИВ205727 от 27 июля 2020 года с Галкиной Л.В.; № ЦЗ3ИЖ106825 от 31 августа 2020 года с Галстян И.В.; ЦЗ6НФ106499 от 13 августа 2020 года с Галяутдиновой М.Х.; № ЦЗ7НХ104615 от 11 августа 2020 года с Гамброль М.А.; № ЦЗ3ЛЯ 104736 от 31 июля 2020 года с Гамершмидт О.В.; № ЦЗ1АР305625 от 03 июля 2020 года с Пачезерцевым А.С.; № ЦЗ13Д 105876 от 13 августа 2020 года с Пашенцевым П.И.; № ЦЗПРМ107182 от 12 июня 2020 года с Пашиным В.В.; № ЦЗ7ФЕ104603 от 14 августа 2020 года с Пашкевич А.Н.; № ЦЗ3ЩБ106411 от 19 августа 2020 года с Пашковский И.А.; № ЦЗNМК105197 от 24 июля 2020 года с Пашниной С.В.; № ЦЗ6КЕ111301 от 21 июня 2020 года с Педорец В.И.; № ЦЗАРТ 105732 от 14 августа 2020 года с Пеленевой Л.Г.; № ЦЗЕСН104328 от 24 августа 2020 года с Пенкиной Е.Н.; № ЦЗЕМЖ103806 от 24 августа 2020 года с Первовой Н.В.; № ЦЗПРС102955 от 13 июля 2020 года с Первухиной А.Д.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий договоров микрозайма между сторонами заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, путем акцепта ООО МКК «Центрофинанс Групп» посредством подачи искового заявления арбитру ранее направленных ответчиками оферт о заключении арбитражного соглашения.

19 февраля 2021 года арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, село Степная Нееловка.

Арбитражным решением в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, направлены ответчикам оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения. Стороны в арбитражных соглашениях предусмотрели следующий порядок определения места арбитража: Удмуртская республика. Третейский суд может собраться в месте арбитража по любому адресу, который он посчитает надлежащим.

Таким образом, указанное решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства, однако должниками не исполнено, что послужило поводом к обращению в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов. Просит взыскать указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2250 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица, - Галиков И.В., Галимов Р.Ф., Галимова Р.Р. Галимова Р.Х., Галимова С.В., Галицкий С.А., Галкин В.В., Галкин И.Л., Галкина Л.В., Галстян И.В., Галяутдинова М.Х., Гамброль М.А., Гамершмидт О.В., Пачезерцев А.С., Пашенцев П.И., Пашин В.В., Пашкевич А.Н., Пашковский И.А., Пашнина С.В., Педорец В.И., Пеленева Л.Г., Пенкина Е.Н., Первова Н.В., Первухина А.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказными письмами с уведомлением по месту регистрации (жительства), об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела по существу не ходатайствовали.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» (с изменениями) спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 года № 10-П стороны спора, заключая соглашения о передаче его на рассмотрение в третейский суд, реализуя тем самым право на свободу договора, добровольно соглашаются подчиниться правилам, установленным для конкретного третейского суда.

Как установлено статьями 44, 45 указанного Закона, решение третейского суда подлежит исполнению добровольно, а если оно в таком порядке не было исполнено, то его принудительное исполнение осуществляется на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.

Согласно части 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Оно может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

В рамках статьи 2 указанного Закона, третейское соглашение - соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда.

По смыслу указанных норм сторонами третейского разбирательства могут быть только стороны третейского соглашения. Спор не может быть передан на рассмотрение третейского суда, если спорные правоотношения затрагивают интересы третьих лиц, не участвующих в третейском соглашении.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Галиковым И.В., Галимовым Р.Ф., Галимовой Р.Р. Галимовой Р.Х., Галимовой С.В., Галицким С.А., Галкиным В.В., Галкиным И.Л., Галкиной Л.В., Галстян И.В., Галяутдиновой М.Х., Гамброль М.А., Гамершмидт О.В., Пачезерцевым А.С., Пашенцевым П.И., Пашиным В.В., Пашкевич А.Н., Пашковским И.А., Пашниной С.В., Педорец В.И., Пеленевой Л.Г., Пенкиной Е.Н., Первовой Н.В., Первухиной А.Д. заключены договоры потребительского займа/микрозайма и одновременно заемщиками подписаны (электронной подписью) оферты (предложение) о заключении арбитражного соглашения к указанным договорам займа о разрешении спора о взыскании задолженности третейским судом.

03 февраля 2021 года третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., вынесено постановление, которым исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к указанным выше ответчикам принято к производству, возбуждено дело N МДА-ЦФ-1623-2020, третейское разбирательство назначено на 19 февраля 2021 года без вызова сторон и без проведения по делу устного слушания, постановлено: уведомить стороны и направить ответчикам копию искового заявления и приложенных к нему документов, ответчикам разъяснены права. Местом арбитража считать: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, село Степная Неёловка.

Арбитражным решением третейского суда от 19 февраля 2021 года в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» с ответчиков Галикова И.В., Галимова Р.Ф., Галимовой Р.Р. Галимовой Р.Х., Галимовой С.В., Галицкого С.А., Галкина В.В., Галкина И.Л., Галкиной Л.В., Галстян И.В., Галяутдиновой М.Х., Гамброль М.А., Гамершмидт О.В., Пачезерцева А.С., Пашенцева П.И., Пашина В.В., Пашкевич А.Н., Пашковского И.А., Пашниной С.В., Педорец В.И., Пеленевой Л.Г., Пенкиной Е.Н., Первовой Н.В., Первухиной А.Д. взысканы денежные средства по договорам займа, судебные расходы, в пользу арбитра - гонорар и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Однако, указанное выше решение, должниками не исполнено.

Впоследствии, ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» исходя из положений части 1 статьи 7 Закона об арбитраже, пункта 1 части 7 Закона о международном коммерческом арбитраже, части 3 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное соглашение может предусматривать передачу на рассмотрение третейского суда как уже возникших между сторонами, так и будущих споров, если иное не установлено федеральным законом.

Частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска.

Установлено, что между Галиковым И.В., Галимовым Р.Ф., Галимовой Р.Р. Галимовой Р.Х., Галимовой С.В., Галицким С.А., Галкиным В.В., Галкиным И.Л., Галкиной Л.В., Галстян И.В., Галяутдиновой М.Х., Гамброль М.А., Гамершмидт О.В., Пачезерцевым А.С., Пашенцевым П.И., Пашиным В.В., Пашкевич А.Н., Пашковским И.А., Пашниной С.В., Педорец В.И., Пеленевой Л.Г., Пенкиной Е.Н., Первовой Н.В., Первухиной А.Д. заключены договоры потребительского займа/микрозайма и одновременно заемщиком подписаны (электронной подписью) оферты (предложение) о заключении арбитражного соглашения к указанным договорам займа о разрешении спора о взыскании задолженности третейским судом.

Решение третейского суда соответствует принципам гражданского и гражданского процессуального права.

Доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в выдаче исполнительного листа, должником не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и по делу не установлено.

Как следует из заявления, не опровергнуто доказательствами по делу, в том числе, и материалами дела, решение Третейского суда от 19 февраля 2021 года должниками добровольно не исполняется, следовательно, имеются основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованных лиц в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 250 рублей в пользу каждого.

Факт оплаты ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьяновым Д.А. государственной пошлины в размере 2250 рублей каждым подтвержден платежным поручением от 18 мая 2021 года № 1369 и соответствует размеру, определенному в пункте 11 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу № МДА-ЦФ-1623-2020 на взыскание в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»: ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом № 46, офис 500:

с Галикова И.В., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 155,52 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 21.08.2020 по 10.12.2020 в размере 7 148,36 руб., сумму неустойки за период с 23.09.2020 по 10.12.2020 в размере 309,75 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 409,19 руб.; в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 175,37 руб.;

с Галимова Р.Ф., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 030,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 05.08.2020 по 13.11.2020 в размере 3 030,00 руб., сумму неустойки за период с 07.09.2020 по 13.11.2020 в размере 112,90 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Галимовой Р.Р., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.07.2020 по 05.11.2020 в размере 1 134,00 руб., сумму неустойки за период с 16.08.2020 по 05.11.2020 в размере 34,52 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Галимовой Р.Ф., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 14 266,61 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.07.2020 по 16.12.2020 в размере 14 188,14 руб., сумму неустойки за период с 18.08.2020 по 16.12.2020 в размере 945,90 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 757,41 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 324,61 р.,

с Галимовой С.В., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом № 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 714,90 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15.08.2020 по 04.12.2020 в размере 4 710,19 руб., сумму неустойки за период с 15.09.2020 по 04.12.2020 в размере 209,26 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Галицкого С.А., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 614,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 14.08.2020 по 22.11.2020 в размере 3 614,00 руб., сумму неустойки за период с 16.09.2020 по 22.11.2020 в размере 134,66 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., 28<данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

с Галкина В.В., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 14.08.2020 по 21.08.2020 в размере 3 140,55 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 22.08.2020 по 28.11.2020 в размере 3 118,56 руб., сумму неустойки за период с 15.09.2020 по 28.11.2020 в размере 129,45 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Галкина И.Л., <данные изъяты>

сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 05.08.2020 по 13.11.2020 в размере 6 360,00 руб., сумму неустойки за период с 06.09.2020 по 13.11.2020 в размере 240,46 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 362,89 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 155,53 руб.;

с Галкиной Л.В., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с <данные изъяты> Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб..

с Галстян И.В., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 330,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 31.08.2020 по 07.09.2020 в размере 4 317,01 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 08.09.2020 по 15.12.2020 в размере 4 286,78 руб., сумму неустойки за период с 18.09.2020 по 15.12.2020 в размере 211,16 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Галяутдинова М.Х., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 704,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.08.2020 по 21.11.2020 в размере 2 704,00 руб., сумму неустойки за период с 14.09.2020 по 21.11.2020 в размере 102,23 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

с Гамброль М.А., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 16 424,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11.08.2020 по 14.12.2020 в размере 16 424,00 руб., сумму неустойки за период с 16.09.2020 по 14.12.2020 в размере 809,95 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 846,82 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 362,92 руб.;

с Гамершмидт О.В., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 28 840,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 31.07.2020 по 08.11.2020 в размере 15 573,60 руб., сумму неустойки за период с 02.09.2020 по 08.11.2020 в размере 347,66 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 079,99 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 462,85 руб.,

с Пачезерцева А.С., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 958,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 03.07.2020 по 15.10.2020 в размере 2 100,18 руб., сумму неустойки за период с 05.08.2020 по 15.10.2020 в размере 61,59 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Пашенцев П.И., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 300,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.08.2020 по 26.11.2020 в размере 3 145,45 руб., сумму неустойки за период с 11.09.2020 по 26.11.2020 в размере 106,03 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.. сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.,

с Пашина В.В., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 26 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.06.2020 по 17.12.2020 в размере 37 637,60 руб., сумму неустойки за период с 10.10.2020 по 17.12.2020 в размере 1 351,61 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 504,78 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 644,90 руб.;

с Пашкевич А.Н., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 171,28 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 14.08.2020 по 22.11.2020 в размере 3 171,28 руб., сумму неустойки за период с 16.09.2020 по 22.11.2020 в размере 118,16 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.,

с Пашковский И.А., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 150,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.11.2020 в размере 2 150,00 руб., сумму неустойки за период с 05.09.2020 по 27.11.2020 в размере 98,96 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Пашнина С.В., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 220,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.07.2020 по 26.11.2020 в размере 3 035,36 руб., сумму неустойки за период с 25.08.2020 по 26.11.2020 в размере 112,47 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Педорец В.И., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 21.06.2020 по 24.10.2020 в размере 3 048,80 руб., сумму неустойки за период с 22.07.2020 по 24.10.2020 в размере 50,79 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 375,19 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 160,79 руб.;

с Пеленевой Л.Г., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 18 540,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.2020 в размере 18 540,00 руб., сумму неустойки за период с 19.09.2020 по 17.12.2020 в размере 914,30 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 937,88 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 401,95 руб.;

с Пенкиной Е.Н., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 601,50 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.08.2020 по 02.12.2020 в размере 2 164,77 руб., сумму неустойки за период с 25.09.2020 по 02.12.2020 в размере 118,62 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.;

с Первовой Н.В., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 802,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.04.2020 по 24.09.2020 в размере 10 742,59 руб., сумму неустойки за период с 26.05.2020 по 24.09.2020 в размере 722,11 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 607,60 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 260,40 руб.;

с Первухиной А.Д., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) в размере 19 447,63 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.07.2020 по 15.11.2020 в размере 14 091,36 руб., сумму неустойки за период с 18.08.2020 по 15.11.2020 в размере 692,65 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 858,87 руб., в доход третейского судьи Мартьянов Д.А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 368,09 руб.

Взыскать в пользу заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2 250 рублей (две тысячи двести пятьдесят) 00 копеек:

с Галикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Галимова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Галимовой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Галимовой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

. Галимовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Галицкого С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Галкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Галкина И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Галкиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Галстян И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Галяутдинова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Гамброль М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Гамершмидт О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Пачезерцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 93 рубля 75 копеек;

Пашенцев П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Пашина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Пашкевич А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Пашковский И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Пашнина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Педорец В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Пеленевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Пенкиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Первовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек;

Первухиной А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 93 рубля 75 копеек.

Взыскать в пользу заявителя Мартьянов Д.А. сумму государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2 250 рублей (две тысячи двести пятьдесят) 00 копеек: