Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-69/2018 от 28.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего         Бетиной Г.А.,

при секретаре             Григорьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Додика Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района Самарской области от 09.11.2017 года, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с Додика С.Г., Додика Н.Н., Царьковой М.Н. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 5 389, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суме 400 руб., а всего 5 789, 61 руб.».

    Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с иском к Додика С.Г., Додика Н.Н., Царьковой М.Н. о взыскании задолженности за водоснабжение, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за водопотребление в размере 5 389, 61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

09.11.2017 года мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Ответчик Додика Н.Н., не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу.

В судебном заседании Додика Н.Н., доводы апелляционной жалобы поддержала, считают решение мирового судьи неправильным, просит решение отменить, вынести новое, которым во взыскании сумм отказать.

Представитель ООО «Волжские коммунальные системы» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение мирового судьи правильным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены решения мирового судьи, считает его законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанных со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Правила, согласно их пункту 2, определяют индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении, и закрепляют право потребителя принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (подпункт "з" пункта 33).

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно п. 82 Правил исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 83 проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В Федеральном законе "Об обеспечении единства измерений" понятие "единство измерений" определяется как состояние измерений, при котором их результаты выражены в допущенных к применению в Российской Федерации единицах величин, а показатели точности измерений не выходят за установленные границы (пункт 7 статьи 2); ввод в эксплуатацию средства измерений как документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению (пункт 2 статьи 2).

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.     Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

По смыслу указанных законоположений, к применению допускаются средства измерений, прошедшие поверку и эксплуатация которых осуществляется с соблюдением обязательных требований к условиям эксплуатации этих средств измерений, при которых показатели точности измерений не выходят за установленные границы.

Нарушение обязательных требований к условиям эксплуатации средств измерений, приводящее к искажению показателей точности измерений, исключает возможность применения таких средств для использования по назначению, в том числе для целей учета объема потребления коммунального ресурса.

Указанное нормативное предписание, предусматривая искажение показаний индивидуального прибора учета в качестве последствия несанкционированного вмешательства в его работу, предполагает совершение действий, влекущих нарушение установленных Федеральным законом требований, предъявляемых к средствам измерений, включая нарушение обязательных требований к условиям эксплуатации индивидуального прибора учета (безучетное потребление).

Следовательно, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает населению услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе по адресу: <адрес>, собственником части которого (комнаты №,, площадью 49 кв.м.), является Додика С.Г.

Согласно выписке из поквартирной карточки по указанному адресу зарегистрированы Додика Н.Н., Царькова М.Н.

Из пояснений Додика Н.Н. следует, что в указанном жилом помещении проживает только она.

В силу ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

Доказательств непроживания кого-либо из ответчиков в спорном жилом помещении не представлено.

В обоснование иска указано, что расчет размера платы производится по показаниям индивидуального прибора учета, установленного по указанному адресу. Однако абонент оплату производит несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ по заявке абонента сотрудниками ООО «Волжские коммунальные системы» производился осмотр прибора учета, в результате было обнаружено нарушение целостности контрольной пломбы. ДД.ММ.ГГГГ произведена опломбировка прибора учета.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет производится в соответствии с количеством зарегистрированных и нормативом водоснабжения для граждан, проживающих в жилых домах с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, без централизованного водоотведения, оборудованного унитазами, раковинами, мойками, ваннами и душами 7 460 л (7,46 куб.м) в месяц на одного человека (утв.Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые приказы Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области по вопросам установления нормативов потребления коммунальных услуг на территории Самарской области»).

Заявитель оспаривает правило перерасчета размера платы за коммунальную услугу при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, изложенное в абзаце первом пункта 62 Правил.

Однако, согласно абзаца четвертого пункта 62 Правил, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Доводы Додик Н.Н. о том, что она производит оплату за потребленные ресурсы ежемесячно не являются основанием для отказа ООО «Волжские коммунальные системы» во взыскании задолженности образовавшейся за период неисправности индивидуального прибора учета и начислении водопотребления по действующим нормативам.

С ДД.ММ.ГГГГ тариф на холодную воду (в том числе НДС 18%) – 18, 37 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 20,30 руб. за 1 куб.м. (утв.Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области по вопросам установления нормативов потребления коммунальных услуг на территории Самарской области»).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за водопотребление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных денежных средств, составляет 5 389, 61 руб.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья обоснованно взыскал с ответчиков указанную задолженность. Расчет задолженности, который произвел мировой судья, суд апелляционной инстанции находит верным. Данный расчет ответчиками не оспорен и доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, суду не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей правильно и объективно были исследованы все доказательства по делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для изменения решения мирового судьи не имеется, основные доводы апелляционной жалобы являются необоснованными. Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергли выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд не находит нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении и вынесении решения мирового судьи по данному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района Самарской области от 09.11.2017 года по гражданскому делу по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Додика С.Г., Додика Н.Н., Царьковой М.Н. о взыскании задолженности за водоснабжение, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Додика Н.Н. без удовлетворения.

    Настоящее постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

11-69/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Волжские коммунальные системы"
Ответчики
Царькова М.Н.
Додика Н.Н.
Додика С.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
01.03.2018Передача материалов дела судье
28.02.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.03.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее