№2-3587/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 августа 2015 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М,
при секретаре Бродовской Д.Ю.,
с участием ст.пом. прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шелестова СВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района города Ростова-на-Дону в интересах Должиковой ИА к ЗАО «Кав - Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пролетарского района города Ростова-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением в интересах Должиковой ИА к ЗАО «Кав - Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка доводов коллективного обращения граждан, в том числе Должиковой ИА о невыплате ответчиком начисленной заработной платы.
В ходе проверки установлено, что Должикова ИА состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Кав-Транс».
Согласно представленной ЗАО «Кав-Транс» справки, задолженность по заработной плате перед Должиковой ИА по состоянию на 22.04.2015 года за март 2015 года составляет 13428 руб. 21 коп.
На основании изложенного, прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону просил суд взыскать с ЗАО «Кав-Транс»в пользу Должиковой ИА начисленную и невыплаченную заработную плату за март 2015 года в размере 13428 руб. 21 коп.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Шелестов СВ, представил ходатайство прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком выявленных нарушений в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил платежные документы, подтверждающие, выплату Должиковой ИА задолженности по заработной плате.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным, принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска, заявленный представителем истца.
Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Пролетарского района города Ростова-на-Дону в интересах Должиковой ИА к ЗАО «Кав - Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: