Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2010 ~ М-1933/2010 от 05.05.2010

Город Смоленск                                                                                          Дело № 2-2431/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)              Н.В. Гузенковой

При секретаре                                              О.М. Горчаковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киндеевой Л.И., действующей одновременно в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко А.А., к Мирошниченко А.В., Мирошниченко С.А., администрации города Смоленска, Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

                                                                     У С Т А Н О В И Л :

Киндеева Л.И., действуя одновременно в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко А.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Мирошниченко А.В., Мирошниченко С.А., администрации г.Смоленска и СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 4/9 долей квартиры <адрес>. По 1/5 доли в указанной квартире принадлежат Мирошниченко А.А. и Мирошниченко С.А., 1/3 доля - Мирошниченко А.В. По данному адресу также зарегистрирована и проживает ее мать ФИО1. В настоящее время истица несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за себя, ФИО1 и несовершеннолетнего Мирошниченко А.А. Ответчики Мирошниченко А.В. и Мирошниченко С.А. добровольно оплачивать коммунальные услуги за принадлежащие им доли квартиры отказываются. Просит суд производить ей начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельно от ответчиков, с включением в ее лицевой счет Мирошниченко А.А. и ФИО1.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» Махорина Е.В. против удовлетворения требований Киндеевой Л.И. не возражала.

Ответчики Мирошниченко А.В. и Мирошниченко С.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела(л.д.33, 37), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация г.Смоленска в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав объяснения истицы и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Киндеева Л.И. является собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. По 1/9 доли в указанной квартире принадлежат на праве собственности Мирошниченко А.А. и Мирошниченко С.А., 1/3 доли квартиры - Мирошниченко А.В.

В квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: Мирошниченко А.А., Мирошниченко С.А. и ФИО1.

На указанную квартиру оформлен лицевой счет под № на имя ФИО1.

Как следует из предоставленных СМУП «ВЦ ЖКХ» справок расчета начислений у ФИО1, Мирошниченко А.А. и Киндеевой Л.И. имеется переплата по жилищно-коммунальным услугам в общей сумме 14126 руб. 81 коп., за Мирошниченко С.А., Мирошниченко Н.А. и Мирошниченко А.В. числится задолженность в сумме 62691 руб. 42 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также письменными материалами дела: копией договора приватизации от 05.12.1992г. (л.д.4), копиями справок (л.д.5), копией свидетельства о праве на наследство от 15.03.2000г. (л.д.6), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8), выпиской из ЕГРП (л.д.16), справками (л.д.40,41).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу с ч.1, п.5ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета под №.

Вместе с тем, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг действующим законодательством возложена на каждого из собственников, а также дееспособных членов семьи собственника.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия каждого из сособственников и членов их семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально их доле в праве собственности, установив раздельный порядок начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги Киндеевой Л.И., Мирошниченко А.А. и ФИО1 за 5/9 долей и Мирошниченко А.В. и Мирошниченко С.А. за 4/9 доли, с выдачей им отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киндеевой Л.И., действующей одновременно в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко А.А. удовлетворить.

Обязать Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Киндеевой Л.И., Мирошниченко А.А. и ФИО1 за жилое помещение - квартиру <адрес> в размере 5/9 долей по всем видам услуг с выдачей отдельного платежного документа со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Обязать Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Мирошниченко А.В. и Мирошниченко С.А. за жилое помещение - квартиру <адрес> в размере 4/9 долей по всем видам услуг с выдачей отдельного платежного документа со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                              Н.В. Гузенкова