Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2015 ~ М-1078/2015 от 12.10.2015

№ 2-1121/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 8 декабря 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 25594» к Пластининой Н.Н. и Стрелкову М.М. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «Войсковая часть 25594» Князькова Е.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Пластининой Н.Н. и Стрелкову М.М., требует признать их утратившими право пользования служебной квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, а также снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании Князькова Е.А. исковые требования не поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики сдали квартиру представителю управляющей компании, однако сведений о снятии с регистрационного учета по месту жительства в войсковую часть не представили, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с соответствующим иском. Поскольку в настоящее время имеются сведения о регистрации ответчиков по другому постоянному месту жительства, согласна на прекращение производства по делу.

Ответчики Пластинина Н.Н. и Стрелков М.М., надлежаще уведомленные о дате рассмотрения дела, в суд не прибыли, направили заявления, в которых ходатайствуют о прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ передали служебную квартиру по акту представителю РЭУ <данные изъяты> в установленном порядке, а ДД.ММ.ГГГГ сдали документы для снятия с регистрационного учета в <адрес> и постановке на учет по фактическому месту жительства в <адрес>.

Представитель отделения УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе Архипова Г.Ф. в суд не прибыла, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, мнения по поводу обоснованности заявленных исковых требований не выразила, указав, что рассмотрение вопросов о признании сделок недействительными, вселении граждан в жилые помещения и выселении из них в компетенцию органов Федеральной миграционной службы не входит.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу правовой нормы ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и отказ принят судом.

Представитель истца воспользовался правом, установленным ст. 220 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования, предъявленные к Пластининой Н.Н. и Стрелкову М.М., не поддержал.

Ответчики Пластинина и Стрелков М.М. признали иск, поскольку до судебного заседания совершили действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства, устранив тем самым препятствия в пользовании спорным жилым помещением другими лицами. Оба ходатайствуют о прекращении производства по делу.

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что Пластинина Н.Н. передала мастеру <данные изъяты> служебную квартиру в надлежащем состоянии, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется.

Адресными справками, поступившими из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области по запросу суда, подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ Пластинина Н.Н. и Стрелков М.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ни отказ истца от иска, ни признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 25594» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1121/2015 ~ М-1078/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ФКУ "Войсковая часть 25594"
Ответчики
Пластинина Надежда Николаевна
Стрелков Михаил Михайлович
Другие
Управление Федеральной миграционной службы России по Шекснинскому району Вологодской области
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Чендракова Т.Н.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Подготовка дела (собеседование)
28.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2015Дело оформлено
28.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее