Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2013 ~ М-1032/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-1114/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года                                          г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) - В.О. Горчаковой,

при секретаре - Л.В. Сердечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Чернышову Евгению Валерьевичу, Даниличевой Екатерине Николаевне, Потапову Андрею Викторовичу, Чернышевой Галине Григорьевне о взысканиив солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

<данные изъяты> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чернышову Е.В., Даниличевой Е.Н., Потапову А.В., Чернышевой Г.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чернышевым Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 2000000 рублей под 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата кредита банком принято поручительство физических лиц - Даниличевой Е.Н., Потапова А.В. и Чернышевой Г.Г. Поскольку заемщик Чернышов Е.В. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему, в настоящее время задолженность по кредитному договору (плановые платежи и проценты за пользование кредитом) составила 162577 руб. 88 коп., банк просил взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4451 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель банка ФИО6 иск поддержала в полном объеме.

Чернышов Е.В., Даниличева Е.Н., Потапов А.В., Чернышева Г.Г. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В судебном заседании представитель ответчика Чернышева Е.В. - Опарин Е.В. не возражал против удовлетворения требований банка, указав, что действительно у его доверителя имеется задолженность перед <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая вызвана изменением экономической обстановки в стране и определенными трудностями в его бизнесе.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнени или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Чернышевым Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 2000000 руб. под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, обусловленная данным договором денежная сумма Чернышевым Е.В. получена.

Согласно п. 4.1 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок уплаты процентов за пользование кредитом: начисление процентов производится кредитором ежемесячно. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением ежемесячных платежей в сроки предусмотренные в приложении №1 к договору.

Датой уплаты процентов считается дата поступления средств на балансовый счет по получению процентов (п.4.2.2. кредитного договора).

Проценты в окончательный расчет уплачиваются не позднее установленной даты погашения последней суммы основного долга по данному договору (п.4.2.3. кредитного договора).

Согласно п.4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки согласно приложения №1 к договору заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере 28 процентов годовых, за период с даты возврата кредита, предусмотренной настоящим договором (дополнительным соглашением), до даты фактического возврата кредита (включая эту дату). Повышенные проценты начисляются на часть ссудной задолженности, учитываемой на счете по учету просроченных ссуд.

Как следует из п.4.5 кредитного договора, уплата заемщиком кредита (основного долга) и начисленных кредитором процентов может быть произведена в следующем порядке:

а. путем взноса наличных денег в кассу Кредитора на основании приходного кассового ордера.

б. и (или) путем перечисления средств со счета заемщика на основании его письменного распоряжения.

в. и (или) путем перевода денежных средств через органы связи или другие кредитные организации, (выбрать необходимое).

Из п.4.7 кредитного договора следует, что стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случае: если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

При наступлении изложенных ниже событий:

- утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния заемщика;

- введения кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации, предусмотренной настоящим договором.

В качестве обеспечения возврата Чернышевым Е.В. кредита, банком заключены договора поручительства с Даниличевой Е.Н., Потаповым А.В., Чернышевой Г.Г.

Согласно п.2.1 договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется солидарно с должником отвечать перед кредитором за выполнение должником условий кредитного договора в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должника своих обязательств по кредитному договору.

Из искового заявления и приложенной к нему истории платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. С ДД.ММ.ГГГГ Чернышев Е.В. не вносит платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 162577 руб. 88 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности, историей всех погашений по кредитному договору.

Ответчики Чернышев Е.В., Даниличева Е.Н., Потапов А.В., Чернышева Г.Г. суду не представили доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору.

Представитель Чернышева Е.В. - Опарин Е.В. в судебном заседании подтвердил факт наличия задолженности, сумму, указанную банком не оспаривал.

В силу изложенного, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что обязательства Чернышев Е.В. перед кредитором исполнены не были, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, то требуемая истцом сумма основного долга должна быть взыскана с Чернышева Е.В., Даниличевой Е.Н., Потапова А.В., Чернышевой Г.Г. солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 4451 руб. 56 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Чернышова Евгения Валерьевича, Даниличевой Екатерины Николаевны, Потапова Андрея Викторовича, Чернышевой Галины Григорьевны в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 162577 (Сто шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 88 коп.

Взыскать солидарно с Чернышова Евгения Валерьевича, Даниличевой Екатерины Николаевны, Потапова Андрея Викторовича, Чернышевой Галины Григорьевны в пользу <данные изъяты> в возврат госпошлины 4451 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                В.О. Горчакова