Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3578/2017 ~ М-2778/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-3578/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Садовникове Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО10о.Подольск о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ФИО2 обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО10о.Подольск, с учётом уточненных исковых требований просил:

- восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом площадью 49, 7 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 49, 7 кв.м. и расположенный при нем земельный участок площадью 600 кв.м.по адресу: <адрес>, в установленных границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

           Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. Юридический факт признания отцовства ФИО3 по отношению к истцу установлен решением Подольского городского суда <адрес>. Истец считает необходимым обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО3 указанного дома и земельного участка, поскольку указанный жилой дом принадлежал отцу истца на праве личной собственности, земельный участок был предоставлен ему на основании решения Исполкома Подольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, иных правоустанавливающих документов на земельный участок не сохранилось. Истец к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обратился по семейным обстоятельствам.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - представитель ФИО10о.Подольск по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которому ФИО4 согласен в полном объеме с требованиями ФИО2.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

На основании статьи 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

На основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт признания отцовства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по отношению к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу (л.д.20).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что к нотариусу и в суд в установленный срок ФИО2 не обратился по семейным обстоятельствам и в связи с необходимостью установления отцовства.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, суд признает причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства по закону уважительными, в связи с чем, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО2, ФИО4.

Из материалов дела усматривается, что в адрес суда ФИО4 представлен отзыв, согласно которому с исковыми требованиями ФИО2 ФИО4 согласен в полном объеме (л.д.68).

Согласно Архивной выписке из решения Исполкома Подольского Горсовета протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 отведен участок земли под строительство одноквартирного жилого дома в районе <данные изъяты> площадью 600 кв.м. (л.д.80).

Жилой дом площадью 49, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был зарегистрирован за ФИО3 на праве личной собственности, о чем представлена справка №, выданная Подольским межрайонным бюро технической инвентаризации 09.08.1990г.(л.д.9).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что иных правоустанавливающих документов на указанный земельный участок не сохранилось.

      Истцом в материалы дела представлен межевой план, составленный ФИО6, являющимся членом СРО «ФИО6», согласно которому земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие границы, которые согласованы со смежными землепользователями:

Обозначение <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

       Учитывая, что при жизни наследодатель являлся собственником вышеуказанного жилого дома и расположенного при нем земельного участка, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом площадью 49, 7 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Представитель истца указал, что вышеуказанное имущество истец принял фактически: пользуется наследственным имуществом, производит расходы, связанные с содержанием наследственного имущества.

Таким образом, по мнению суда, ФИО2 наследство после смерти отца ФИО3 в виде спорного жилого дома и расположенного при нем земельного участка принял фактически.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен, иные наследники к имуществу умершего с исковыми требованиями согласны, на права на спорное имущества не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом площадью 49, 7 кв.м. и расположенный при нем земельный участок площадью 600 кв.м.по адресу: <адрес>, в установленных границах.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст.254, 1111, 1112, 1133, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО10о.Подольск о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом площадью 49, 7 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 49, 7 кв.м. и расположенный при нем земельный участок площадью 600 кв.м.по адресу: <адрес>, в установленных границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО10о.Подольск о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО10о.Подольск о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом площадью 49, 7 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 49, 7 кв.м. и расположенный при нем земельный участок площадью 600 кв.м.по адресу: <адрес>, в установленных границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова