Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2016 ~ М-396/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-1369/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 марта 2016 года г. Смоленска

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Д.А. к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.А. обратился в суд с иском к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» о защите прав потребителей, указав, что между сторонами 17.09.2012г. заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, по условия которого застройщик обязался построить и передать дольщику <адрес> микрорайоне <адрес>. Стоимость объекта долевого строительства составила <данные изъяты> руб. Квартира была передана истцу, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В процессе проживания и эксплуатации жилого помещения в нем появилась плесень, конденсат по углам. В связи с этим истец обратился с претензией к ответчику и просил устранить имеющиеся недостатки. Квартира была осмотрена комиссией, выявлено ряд недочетов и принято решение об утеплении наружных стен. Однако выполненные ответчиком мероприятия должного эффекта не принесли, более того, в виду постоянной сырости в квартире перестали открываться окна и балконная дверь, одновременно потек радиатор. До сего времени имеющиеся недостатки не устранены, в связи с чем, истец просит обязать ответчика в месячный срок с момента вступления решения в законную силу безвозмездно устранить выявленные недостатки строительства, произвести ремонтные работы для устранения причин образования сырости и плесени в квартире истца, взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб., взыскать <данные изъяты> руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, и штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.

В ходе судебного заседания истец: Давыдов Д.А., с одной стороны и Ответчик в лице генерального директора Потапова В.В. действующего на основании Устава общества в интересах ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», достигли мирового соглашения, по условия которого:

- Ответчик обязуется в течение одного месяца с момента вступления настоящего определения в законную силу произвести утепление стен <адрес>, на высоту 0,5 метра ниже монолитного пояса до низа окон первого этажа без разрыва по всей длине наружных стен квартиры, огибая все выступы и поворотом наружной стены (от лоджии до наружной стены помещения лестницы) пеноплексом толщиной 10 см с последующей штукатуркой по стене.

- Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>) руб. в счет неустойки за несвоевременное выполнение его требований об устранении строительных недостатков, <данные изъяты>) руб. в счет возмещения понесенных истцом по делу судебных расходов за оказание юридических услуг, а всего <данные изъяты>) руб., путем перечисления указанной суммы на банковский счет (банковскую карту) истца в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

-Стороны обязуются после устранения строительных недостатков подписать акт приемки выполненных работ.

- Последствия заключения мирового соглашения (о невозможности повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами) сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – для утверждения судом.

При этом истец от исковых требований к ответчику отказывается в полном объеме.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление приобщено к материалам настоящего дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Давыдовым Д.А., с одной стороны и ФИО2, действующим в интересах ЗАО трест «Смоленскагропромстрой», с другой, по условиям которого:

- Ответчик обязуется в течение одного месяца с момента вступления настоящего определения в законную силу произвести утепление стен <адрес>, на высоту 0,5 метра ниже монолитного пояса до низа окон первого этажа без разрыва по всей длине наружных стен квартиры, огибая все выступы и поворотом наружной стены (от лоджии до наружной стены помещения лестницы) пеноплексом толщиной 10 см с последующей штукатуркой по стене.

- Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет неустойки за несвоевременное выполнение его требований об устранении строительных недостатков, <данные изъяты>) руб. в счет возмещения понесенных истцом по делу судебных расходов за оказание юридических услуг, а всего <данные изъяты>) руб., путем перечисления указанной суммы на банковский счет (банковскую карту) истца в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

-Стороны обязуются после устранения строительных недостатков подписать акт приемки выполненных работ.

- Последствия заключении мирового соглашения (о невозможности повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами) сторонам разъяснены и понятны.

При этом истец Давыдов Д.А. от исковых требований к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» отказывается в полном объеме.

    В случае нарушения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с требованием о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу, возбужденному по иску Давыдова Д.А. к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» о защите прав потребителей, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Самошенкова