Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2021 ~ М-1641/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-1932/2021

18RS0023-01-2021-003027-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года    г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.

с участием истца Золотарева Владимира Александровича,

представителя ответчика Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по УР Горобченко Елены Алексеевны, действующей на основании доверенности от 01.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Владимира Александровича к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по УР о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР о компенсации морального вреда.

В обоснование иска приведены доводы о том, что Золотарев В.А. подал в суд иск к ответчику о восстановлении пенсионных прав, а именно просил признать право на досрочную пенсию, признать незаконным решение № 104827/20 от 13.04.2020 года, обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с 01.01.1990 года по 01.04.1995 года в должности кузнеца ручной ковки в колхозе «Мир» с. Кечево Малопургинского района, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с 06.03.2020 года.

Решением Сарапульского городского суда от 21 января 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела № 2-178/2021 из-за судебных тяжб ухудшилось его состояние здоровья, нарушился сон, не высыпался, постоянно нервничал. Давление стало нестабильным, лечился дома, так как в больницу обращается редко. Но 14.01.2021 года ему пришлось вызвать скорую помощь, так как очень испугался за своё здоровье и жизнь. Поставили диагноз эссенциальная гипертензия, острая реакция на стресс. Очень тяжело было морально из-за того, что в таком возрасте Золотарев В.А. не мог трудоустроиться, работники такого возраста работодателей не устраивали.

При достижении возраста в назначении досрочной пенсии ответчиком было отказано. Приходилось неоднократно обращаться в СПК «Мир», архив, для получения необходимых документов, для обращения в суд, для восстановления своих нарушенных прав. Также неоднократно обращался в прокуратуру Малопургинского района, так как СПК «Мир» добровольно не выдавал документы.

Указанными действиями ответчика при данных обстоятельствах Золотареву В.А. были причинены нравственные и душевные страдания.

Размер компенсации морального вреда оценивает в размере 50 000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением Сарапульского городского суда УР от 11.10.2021 года в связи с реорганизацией произведена замена ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) на его правопреемника Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по УР.

Истец Золотарев В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчиком необоснованно было отказано ему в зачете в специальный стаж периодов работы кузнецом в СПК «Мир», было необоснованно отказано в назначении пенсии, он вынужден был отстаивая свои права обратиться в суд, обращался в СПК «Мир», искал документы необходимые для подтверждения своей правоты, обращался в прокуратуру, нервничал, очень сильно переживал, из-за отказа ответчика в назначении пенсии, была создана для него стрессовая ситуация, поэтому 12.01.2021 года он обравынужден быль обратиться за неотложной медицинской помощью. В связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию нравственных и душевных страданий в размере 50000 рублей.

Представитель ответчика Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по УР Горобченко Е.А. исковые требования не признала, указав, что неправомерное поведение пенсионного органа отсутствовало, Золотарев В.А. при обращении в пенсионный орган не представил необходимые и достаточные документы для включения спорного периода в расчет специального стажа и для назначения пенсии, его последующие переживания, обращения в прокуратуру и к работодателю не связаны с поведением пенсионного органа, а за обоснованность отказов СПК «Мир» в выдаче документов Золотареву В.А. пенсионный орган ответственности нести не может. Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, заявляя и поддерживая исковые требования к ответчику о компенсации морального вреда, основывал свои требования на неправомерным отказе ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости, что вызвало у истца душевные страдания, ухудшения состояния здоровья.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.03.2020 года Золотарев В. А. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) № от 13.04.2020 года Золотареву В. А. в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, в связи с отсутствием правовых оснований и наличием специального стажа в виде 06 лет 11 месяцев 08 дней.

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, истец Золотарев В. А. обратился в суд с требованиями о признании его незаконным.

Решением Сарапульского городского суда УР от 21.01.2021 года удовлетворены исковые требования Золотарева В.А. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонного) от 13.04.2020 года № 104827/20. На ответчика возложена обязанность зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, Золотареву В.А. период работы в должности кузнеца в колхозе «МИР», СПК «МИР» с 01.01.1990 года по 01.04.1995 года, возложена обязанность произвести назначение пенсии в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № ФЗ-400 «О страховых пенсиях», начиная с 06.03.2020 года.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждены решением Сарапульского городского суда от 21.01.2021 года, вступившим в законную силу.

Кроме того судом установлено, что в период рассмотрения дела по иску Золотарева В.А. о восстановлении пенсионных прав – 12.01.2021 года Золотареву В.А. была оказана скорая медицинская помощь в связи с острой реакция на стресс. Указанные обстоятельства подтверждены справкой АУЗ УР «Станция скорой медицинской помощи МЗ УР», а также картой вызова скорой медицинской помощи, однако доказательства возникновения стрессовой ситуации в связи с принятием ответчиком незаконного решения об отказе в назначении пенсии суду не представлены.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность взыскания компенсации морального вреда только в случае нарушения личных неимущественных прав, к каковым право на получения пенсии не относится.

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, может быть компенсирован только в случаях прямо предусмотренных законом.

Исходя из представленных доказательств, судом установлен факт необоснованного отказа ответчиком истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, т.е. факт нарушения имущественного права истца. Доказательства нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца суду не представлены, вызов скорой помощи сам по себе о нарушении неимущественных прав истца не свидетельствует, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда Золотареву В.А. должно быть отказано.

С учётом изложенного исковые требования Золотарева В.А. к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по УР о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотарева Владимира Александровича к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по УР о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 22 октября 2021 года.

Судья                  О.В.Мосалева