г. Смоленск дело № 2-4423/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2013 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шерина А.А.,
при секретаре Гращенковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Электромир» о понуждении к предоставлению в органы ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Электромир» о понуждении к предоставлению в органы ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, указав в обоснование требований, что ответчик в установленном законом порядке зарегистрирован в ИФНС России по г. Смоленску, является действующим юридическим лицом и с 18.07.2006 состоит на учете в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска. В нарушение требований п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик в установленный законом срок не представил в орган Пенсионного фонда по месту регистрации сведения о расчетах по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2013 года, в связи с чем прокурор просил суд обязать ООО «Электромир» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 9 месяцев 2013 года.
В судебном заседании заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска Пономарева Е.А. заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска Добринец А.В. требования прокурора также поддержала, подтвердив, что запрашиваемые сведения в Управление ПФР ответчиком до сих пор не представлены.
Ответчик ООО «Электромир», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения заместителя прокурора и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что с 12.07.2006 ООО «Электромир» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица.
18.07.2006 ООО «Электромир» поставлено на учет в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из ЕГРЮЛ от 02.12.2013 (л.д. 3–4).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
На основании п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Судом установлено, что вышеуказанная обязанность ООО «Электромир» в установленный законом срок (до 15.10.2013) не исполнена, поскольку расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2013 года до настоящего времени страхователем в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска не представлен.
В силу ст. 20, п. 2 ст. 23, п. 3 ст. 17 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» сведения индивидуального (персонифицированного) учета используются при подсчете страхового стажа при назначении застрахованным лицам трудовой пенсии; для определения расчетного пенсионного капитала; а также являются основанием для перерасчета страховой части трудовой пенсии.
Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 12.06.2002 № 407 «Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал», отнесение сумм страховых взносов на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц осуществляется органами Пенсионного фонда на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемых страхователями.
Таким образом, неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об обязательном предоставлении в пенсионный орган расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР не позволяет оперативно определить правильность начисления страховых взносов, а также выявить недоимки по страховым взносам и предпринять установленные законом меры по ее взысканию.
Кроме того, по расчету страховых взносов по форме РСВ-1 ПФР производится проверка правильности перечисления страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Следовательно, бездействием ответчика, выразившемся в непредставлении в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР, нарушаются пенсионные права работников, связанные с назначением либо перерасчетом пенсии.
С учетом изложенного, на основании ст. 12 ГК РФ нарушенные права застрахованных лиц, работающих в ООО «Электромир» подлежат восстановлению путем возложения на ответчика обязанности по исполнению требования закона о представлении соответствующих сведений о каждом работающем у него застрахованном лице.
Поскольку непредставление расчета по форме РСВ-1 ПФР нарушает права неопределенного круга лиц: как настоящих пенсионеров, так и будущих, исковое требование прокурора Промышленного района г. Смоленска, обратившегося в защиту их прав, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234–235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Электромир» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 9 месяцев 2013 года в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шерин