Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2017 ~ М-415/2017 от 20.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Подсобляева М.А. к Ильину П.Ю., Шурковой Т.Б. о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

Подсобляев М.А. обратился в суд с иском к Ильину П.Ю., Шурковой Т.Б. о признании права собственности на транспортное средство.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от дата года исковое заявление было оставлено без движения, ввиду того, что истцом в поданном исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав истца (какими действиями (бездействием) ответчиков Ильина П.Ю. и Шурковой Т.Б., которые подписали договора купли-продажи транспортного средства и его акт приема-передачи, внесли в ПТС изменение собственника, при этом истец получил ПТС, свидетельство о регистрации ТС, ключи замков зажигания и дверей купленного транспортного средства, автомобиль отбуксирован по месту жительства истца), не имеется препятствий во внесудебном порядке разрешить ситуацию, то есть отсутствует судебный спор как таковой.

Предоставлен срок до дата года для устранения недостатков.

Определением судьи от дата года истцу Подсобляеву М.А. срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи от дата г., продлен до дата года.

дата года истец Подсобляев М.А. представил исковое заявление к Ильину П.Ю., Шурковой Т.Б. о признании права собственности на транспортное средство, заявление об обращении в ОСП Советского района г.Тулы, ответ начальника ОСП Советского района г.Тулы, но фактически определение судьи от дата г. истцом не исполнено, недостатки устранены не были.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцом, исковое заявление в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению подателю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░